Определение от 28 октября 2014 года №А46-10215/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А46-10215/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    28 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-10215/2014
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 23 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области
 
    в составе судьи Макаровой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Отрах А.Н.,
 
    рассмотрев в заседании суда обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» города Омска (ИНН 5505217981, ОГРН 1135543027135;  644109, г. Омск, ул. Моторная, 11, 133)
 
    к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Строй» города Омска (ИНН 5501228196, ОГРН 1105543028095; 644025, г. Омск, п. Светлый, 505/2)
 
    о признании должника несостоятельным (банкротом),
 
 
    в заседании суда приняли участие:
 
    от заявителя – Сергеев А.О. по доверенности б/н от 01.09.2014, сроком на 3 года, личность удостоверена паспортом;
 
    от должника – не явились, надлежащим образом извещены;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» города Омска (далее по тексту – ООО «Сибирь», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением б/д б/н о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Норд-Строй» города Омска (далее по тексту – ООО «Норд-Строй», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 12.09.2014 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседание представитель заявителя требование поддержал в полном объеме.
 
    Должник, извещенный о времени и месте слушание дела, в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, запрашиваемые судом документы не представил.
 
    Суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии представителя должника.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц, заявителя, суд установил, следующие обстоятельства.
 
    Из представленных заявителем документов следует, что определяемая в порядке пункта 2 статьи 6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) задолженность ООО «Норд-Строй» перед заявителем превысила 100 000, 00 рублей и составляет 4 947 500,00 рублей задолженности, в том числе: 4 900 000,00 рублей – основной долг, 47 500,00 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Требование заявителя подтверждено решением Арбитражного суда Омской области  от 03.02.2014 по делу № А46-12702/2013, вступившим в законную силу.
 
    Так, согласно решению Арбитражного суда Омской области  от 03.02.2014 по делу № А46-12702/2013 с ООО «Норд-Строй» в пользу ООО «Сибирь» взыскано 4 947 500,00 рублей задолженности, из которых: 4 900 000,00 рублей – основной долг, 47 500,00 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 02.06.2014 по делу № А46-12702/2013 решение Арбитражного суда Омской области  от 03.02.2014 по делу № А46-12702/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
 
    Решение Арбитражного суда Омской области  от 03.02.2014 по делу                                № А46-12702/2013 вступило в законную силу 02.06.2014, 01.07.2014 выдан исполнительный лист серии АС 003197867.
 
    До настоящего времени взыскание задолженности не производилось, задолженность не погашена.
 
    Согласно материалам дела, в настоящее время данные требования ООО «Сибирь» не удовлетворены и не оспорены.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования                               ООО «Сибирь» обоснованными, и как следствие, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье  48 Закона о банкротстве, арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом, по результатам чего выносит определение о введении наблюдения либо об отказе во введении наблюдения.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона  о банкротстве, заявление о признании   должника несостоятельным (банкротом) принимается  арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу  составляют не менее ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    Поскольку требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признаны судом обоснованными и не удовлетворены должником на дату судебного заседания, в отношении ООО «Норд-Строй» вводится наблюдение, и в соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве требования ООО «Сибирь» подлежат установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 4 947 500,00 рублей задолженности, в том числе: 4 900 000,00 рублей – основной долг, 47 500,00 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    По запросу арбитражного суда в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих (Некоммерческим партнёрством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса») представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Саманковой Екатерины Александровны требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 указанного Закона.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Поскольку заявленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить временным управляющим ООО «Норд-Строй» Саманкову Екатерину Александровну.
 
    Суд утверждает вознаграждение временному управляющему в порядке и размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 33, 41, 45, 48, 49, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.    Требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» города Омска (ИНН 5505217981, ОГРН 1135543027135) к  обществу с ограниченной ответственностью Норд-Строй» города Омска (ИНН 5501228196, ОГРН 1105543028095) признать обоснованными.
 
    2.   Ввести процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Норд-Строй» города Омска (ИНН 5501228196, ОГРН 1105543028095) сроком на четыре месяца.
 
    3.   Включить в третью очередь реестра требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Норд-Строй» города Омска (ИНН 5501228196, ОГРН 1105543028095) без обеспечения залогом требование общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» города Омска (ИНН 5505217981, ОГРН 1135543027135) в размере 4 947 500,00 рублей задолженности, в том числе: 4 900 000,00 рублей – основной долг, 47 500,00 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    4.   Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Норд-Строй» города Омска (ИНН 5501228196, ОГРН 1105543028095),утвердить Саманкову Екатерину Александровну (ИНН 550717877231), члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес для направления корреспонденции: 644024, город Омск, ул. Звездова, д. 23).
 
    5. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия,  установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                               «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    6. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                            «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7.      Временному управляющему в течение пяти дней со дня опубликования сведений о введении наблюдения представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.
 
    8.      Дело назначить к рассмотрению на 26 февраля 2015 года  на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Омск-24, ул. Учебная, д. 51, 3 этаж, каб 313.
 
    9.      Временному управляющемуобщества с ограниченной ответственностью Норд-Строй» города Омска (ИНН 5501228196, ОГРН 1105543028095) представитьв арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением  заключения о финансовом состоянии должника, обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур;   протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»  не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в настоящем определении.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
 
    Судья
 
Н.А. Макарова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать