Определение от 13 октября 2014 года №А46-10209/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    
    002008:20
 
 
    13 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-10209/2014
 
    Резолютивная часть определения  объявлена 09.10.2014.
 
    Определение в полном объёме изготовлено 13.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ярковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ширяй И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Администрации Тевризского муниципального района Омской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Землеустроительное предприятие «ГЕО», кадастровому инженеру Родионовой Оксане Юрьевне, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области
 
    о признании недействительными результатов межевания и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке,
 
    лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Тевризского муниципального района Омской области обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Землеустроительное предприятие «ГЕО», кадастровому инженеру Родионовой Оксане Юрьевне, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 55:28:150521:400, расположенного по адресу: Омская область, Тевризский район, р.п. Тевриз, ул. 2-я Мелиоративная, 16, выполненного обществом  с ограниченной ответственностью Землеустроительное предприятие «ГЕО»  в лице кадастрового инженера Родионовой Оксаны Юрьевны; обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 55:28:150521:400, расположенного по адресу: Омская область, Тевризский район, р.п. Тевриз, ул. 2-я Мелиоративная, 16.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя, при этом Администрация указала на то, что доказательства и документы в обоснование своей позиции были представлены с заявлением в суд.
 
    Рассмотрев представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает необходимым прекратить производство по делу в силу следующих причин.
 
    Согласно пункту 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретённый в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
 
    По смыслу статьи 28 указанного кодифицированного акта арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    Таким образом, основными критериями разграничения подведомственности споров между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются экономический характер спора и статус участников арбитражного процесса.
 
    Из содержания вышеуказанных норм следует, что граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, могут быть участниками споров, рассматриваемых арбитражным судом, только в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.
 
    Так, дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане в случаях специальной подведомственности дел арбитражным судам, установленной в статье 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Настоящий спор к специальной подведомственности не относится.
 
    Физическое лицо - Родионова Оксана Юрьевне статусом индивидуального предпринимателя, приобретённым в установленном законом порядке, не обладает; предпринимательскую и иную экономическую деятельность не осуществляет.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, суд прекращает производство по делу.
 
    При таких обстоятельствах настоящее заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по настоящему делу следует прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по делу прекратить.
 
    В течение месяца со дня вынесения на определение может быть подана апелляционная жалоба в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
 
    Судья
 
С.В. Яркова