Определение от 24 октября 2014 года №А46-10168/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А46-10168/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении требования кредитора без движения
 
    
    002008:20
 
 
    24 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-10168/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю., ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Главцемент» (ИНН 5505212888, ОГРН 1125543000428) задолженности в размере 3 335 руб. 16 коп.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОмскИнвест» (далее по тексту ООО «УК «ОмскИнвест», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  (далее по тексту – ООО «Главцемент», должник) о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области указанное заявление принято к производству, судебное заседание по проверки его обоснованности назначено на 18.08.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 10.09.2014  заявление ООО «УК «ОмскИнвест» о признании ООО «Главцемент» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 18.12.2014); временным управляющим утвержден Плесовских Алексей Алексеевич.
 
    Публикация сообщения о введении в отношении ООО «Главцемент» процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 20.09.2014 № 170.
 
    В соответствии со статьями 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 335 руб. 16 коп.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Законом.
 
    Рассмотрев заявленное требование, суд пришел к выводу о том, что его следует оставить без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано с нарушением требований, предусмотренных пунктами 1, 3 части 1 статьи 126 названного кодекса.
 
    Так, к требованию не приложены:
 
    - документ, подтверждающий направление копии заявления в адрес должника;
 
    - основания выставления всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа;
 
    - расчет пеней.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Требование Федеральной налоговой службы от 14.10.2014 № 11-32/20857 (вх.127719 от 20.10.2014) оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 14 ноября 2014 года.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения не будут устранены в установленный срок, требование будет возвращено заявителю.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
О.Ю. Брежнева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать