Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А46-1009/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
002008:20
29 октября 2014 года
№ дела
А46-1009/2011
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесовской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Связь Сервис» (ИНН 5504079312, ОГРН 1035507002534) Юрова Сергея Валентиновича
к Ткач Виктории Сергеевне
о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу № А46-1009/2011 по рассмотрению жалобы участника общества с ограниченной ответственностью «Связь Сервис» Ткач В.С. на нарушение конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Связь Сервис» Юровым С.В. прав и законных интересов должника, конкурсных кредиторов и участников должника в сумме 50 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от Ткач В.С – представитель не явился, не извещен;
представителя конкурсного управляющего Юрова С.В. – Шамбалёвой Н.Н по доверенности от 17.02.2014 (паспорт);
представителя Синеговской Е.В. – Хохлова Ю.А. по доверенности от 04.10.2013 (паспорт);
Синеговской Е.В. лично по паспорту;
представителя ФНС России – Лазуткиной Л.Г.по доверенности от 15.09.2014 № 01-12/11815 (удостоверение),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Связь Сервис» (далее по тексту - ООО «Связь Сервис», должник).
Решением Арбитражного суда Омской области от 28.04.2011 ООО «Связь Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Мещеряков Павел Александрович.
Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» от 04.06.2011 № 100.
Определением Арбитражного суда Омской области от 11.08.2011 Мещеряков П.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Связь Сервис», конкурсным управляющим должника утвержден Юров Сергей Валентинович.
Определением Арбитражного суда Омской области от 01.03.2012 прекращена упрощенная процедура банкротства в отношении ООО «Связь Сервис», введено конкурсное производство по общей процедуре.
Определениями Арбитражного суда Омской области от 08.06.2012, 04.09.2012, 26.02.2013, 20.08.2013, 21.02.2014, 24.06.2014, 27.10.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 28.02.2015, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного должника о результатах проведения конкурсного производства назначено на 24.02.2015.
14.07.2014 конкурсный управляющий ООО «Связь Сервис» Юров С.В. обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением (с учетом уточнений) о взыскании с Ткач Виктории Сергеевны судебных расходов на оплату услуг представителя по делу № А46-1009/2011 по рассмотрению жалобы участника общества с ограниченной ответственностью «Связь Сервис» Ткач В.С. на нарушение конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Связь Сервис» Юровым С.В. прав и законных интересов должника, конкурсных кредиторов и участников должника в сумме 50 000 руб.
Определением Арбитражного суда Омской области от 21.07.2014 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 06.08.2014.
Определениями Арбитражного суда Омской области судебное заседание по рассмотрению требования неоднократно откладывалось. Так, определением Арбитражного суда Омской области от 01.10.2014 судебное заседание отложено на 29.10.2014.
В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о необходимости истребовать из отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области, а также из отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения о месте регистрации Ткач Виктории Сергеевны, судебное заседание суд считает необходимым отложить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 158, 159, 184 - 187 и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Связь Сервис» Юрова Сергея Валентиновича от 14.07.2014 № 1009/2011 (вх.101149 от 14.07.2014) отложить на 26 ноября 2014 года в 14 часов 10 минут.Заявление будет рассмотрено в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д.51, каб.117.
2.Ткач Виктории Сергеевне представитьписьменный отзыв на заявление, копии и подлинники документов в обоснование своих доводов и возражений, копию отзывов с приложением документов направить конкурсному управляющему, доказательства направления представить суду.
3. Истребовать в Отделе адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области (620028, г.Екатеринбург, ул.Крылова, д.2) сведения о месте регистрации Ткач Виктории Сергеевны - последнее известное суду место регистрации: 620050, г.Екатеринбург, ул.Расточная, д.22, кв.167.
4.Истребовать в Отделе адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (г.Санкт-Петербург, пр.Литейный, д.6) сведения о месте регистрации Ткач Виктории Сергеевны - последнее известное суду место регистрации: 192007, г.Санкт-Петербург, ул.Боровая, д.53/1, кв.4.
В порядке информации суд доводит до сведения Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных в главе 11 данного Кодекса.
Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
О.Ю. Брежнева