Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А46-10090/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Город Омск
21 октября 2014 года
№ дела
А46-10090/2014
Арбитражный суд Омской области в составе судьиРаспутиной Л.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Караваева Виктора Николаевича (ИНН 550601237602, ОГРНИП 304550622300072) к обществу с ограниченной ответственностью «Люкс» (ИНН 5539004621, ОГРН 1055575007564) о взыскании 12 287 рублей 99 копеек,
без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л :
Индивидуальный предприниматель Караваев Виктор Николаевич (далее – ИП Караваев В.Н., истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Люкс» (далее – ООО «Люкс», ответчик) о взыскании 12 287 руб. 99 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки от 17.07.2011 № 937.
Определением от 21.08.2014 данное исковое заявление было принято судом к производству, стороны были уведомлены, что дело будет рассматриваться в порядке упрощенного производства.
В сроки, установленные в определении суда от 21.08.2014, участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, дополнительные доказательства по делу и отзыв на иск не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
17.07.2011 между ИП Караваевым В.Н. (Поставщик) и ООО «Люкс» (Покупатель) заключен договор поставки № 937, согласно которому поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и полностью оплачивать продукты питания на условиях договора и приложений к нему. Наименование, ассортимент, количество товара согласуются сторонами в заявках покупателя и, вместе с ценой товара, отражается в счетах и/или счетах-фактурах и накладных на товар (пункты 1.1, 1.3 договора).
ИП Караваев В.Н. поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 12 287 руб. 99 коп., что подтверждается представленной в материалы дела расходной накладной № АН101-004807 от 25.01.2013.
В силу варианта 3 пункта 2.3 рассматриваемого договора покупатель обязался оплатить поставленный товар в течение 14 календарных дней с момента поставки товара покупателем.
Поскольку ответчик обязательства по оплате товара не исполнил надлежащим образом, образовалась задолженность в размере 12 287 руб. 99 коп.
11.11.2013 истец в адрес ООО «Люкс» направил претензию № 11 от 05.11.2013г. с просьбой оплатить задолженность.
Отсутствие действий со стороны ответчика по погашению задолженности в указанном размере явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если получатель товара отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как уже указывалось выше, факты поставки товара истцом ответчику и наличия задолженности по оплате поставленного товара в указанном истцом размере подтверждается совокупностью предоставленных в материалы дела доказательств и ответчиком не оспорены.
В соответствии частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах суд полагает признанным ответчиком факт ненадлежащего исполнения обязанностей, принятых по договору поставки от 17.07.2011 № 937 и предусмотренных действующим законодательством.
Документов, свидетельствующих о погашении указанных выше задолженностей, ответчиком не представлено (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика 12 287 руб. 99 коп. основного долга, как законные, обоснованные, подтверждённые материалами дела и признанные ответчиком по существу, подлежат удовлетворению в полном объеме.
По положениям статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесена государственная пошлина.
В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.
С учетом положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Люкс» (ИНН 5539004621, ОГРН 1055575007564, 646263, Омская область, Черлакский район, село Соляное, ул. Степная, 3а) в пользу индивидуального предпринимателя Караваева Виктора Николаевича (28.05.1959 г.р., м.р. дер. Черноозерье Саргатского р-на Омской обл., зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 10.08.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области, ИНН 550601237602, ОГРНИП, зарегистрирован по адресу: 644024, Омская область, г. Омск, ул. Лермонтова д. 24 кв. 55) 12 287 руб. 99 коп. основного долга и 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Л.Н. Распутина
