Определение от 10 сентября 2019 г. по делу № А46-1008/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А46-1008/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 10 сентября 2019 г. по делу № А46-1008/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 304-ЭС17-9753 (6)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва10 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Масленниковой Виктории Викторовны на определение Арбитражного суда Омской области от 31.01.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2019 по делу № А46-1008/2016,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Мираф-Банк» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество (включая денежные средства), принадлежащее Безелянскому М.Э., Беркович Б.К., Варлашкину А.А., Завацкому Г.В., Любащенко Д.В., Масленниковой В.В., Огаркову С.В., Пименову В.А., Салецкой Ю.А., Тимоховой О.Р. (далее – ответчики) в размере 3 715 222 000 руб.Определением суда первой инстанции от 31.01.2019 (с учетом определения об исправлении опечатки от 15.02.2019) ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено.Постановлениями судов апелляционной инстанции от 31.01.2019 и округа от 11.06.2019, определение от 31.01.2019 оставлено без изменения.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Масленникова В.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.Принимая обеспечительные меры, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что наложение ареста на принадлежащие ответчикам денежные средства и имущество в пределах спорной суммы обеспечивает возможность исполнения судебного акта в случае его удовлетворения, а также указали, что принятая обеспечительная мера обоснована и соразмерна последствиям ограничения ответчика на распоряжение имуществом и денежными средствами в размере заявленных требований.Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Агриколянский Олег Семенович



АНО "Московский областной центр судебных экспертиз"



АНО "Союзэкспертиза"



АО "ДХЛ Интернешнл"



АО "Мираф-Банк"



АО "Национальная кастодиальная компания



АО Небанковская Кредитная организация "Национальный расчетный Депозитарий"



Арбитражнывй суд Ярославской области



Арбитражный суд г. Москвы



Арбитражный суд Омской области



БАНК РОССИИ



Бурков Роман Александрович



ГИБДД ГУВД г. Санкт-Петербурга



ГК "Агентство по страхованию вкладов"



ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г. Москве



ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Московской области



ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Самарской области в г. Тольятти



Департамент имущественных отношений Администрации города Омска



Дудин Виктор Иванович



Дудина Олеся Анатольевна



Елисеев Юрий Энгельсович



Жилищно-строительный кооператив "На Оми"



ЗАО "Банк Вологжанин"



Институт криминалистики Центра специальной техники ФСБ России



ИП Манаков В.В.



ИФНС №2 по г. Москва



Клюшинов Александр Николаевич



Клюшинова Елена Валерьевна



Константинова Наталья Николаевна



Кузнецов Анатолий Николаевич



Кузнецова Надежда Александровна



Кутерев Александр Владимирович



Максимов Олег Николаевич



Манакова Екатерина Ивановна



Марковиченко В.В.



Матузова Елена Спартаковна



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве



Начальнику отделения почтовой связи



Начальнимку отделения почтовой связи



ОАО "ОмскВодоканал"



ООО "Аксион"



ООО "Активфинансгрупп"



ООО "Альфа"



ООО "Антарес"



ООО "Глобал Трейд"



ООО "Двигательмонтаж"



ООО "Депозитарные и корпоративные технологии"



ООО "ИК-Витус"



ООО "ИФК Авангард"



ООО "Кристалл"



ООО "Металлургические технологии"



ООО "Новые технологии"



ООО "Перспектива"



ООО "Промышленно-производственный концерн "Реал"



ООО "Сибинвест"



ООО "Строительное монтажное управление 9"



ООО "Стройресурс"



ООО "Территория"



ООО "Технология Бизнеса"



ООО "Финанс-Капитал"



ООО "Центр судебных экспертиз и исследований"



ООО "Юрком"



ООО Инвестиционно-Финансовая Компания "АРГЕНТУМ"



ООО КБ "Метрополь"



ООО Управляющая компания "джиБиЭм Кэпитал"



Отдел государственной статистики в ЦАО г. Москвы



Павшукова Жанна Сергеевна



ПАО "Сбербанк России"



ПАО Банк ВТБ 24



Петрова Татьяна Владимировна



Петухов Михаил Викторович



Подразделение по вопросам миграции УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области



Пресненский районный суд г. Москвы



Радаев Сергей Васильевич



Смирнов Сергей Сергеевич



Союз инженеров-изыскателей "Стандарт-Изысканий"



Союз организаций строительной отрасли "Строительный ресурс"



Тагиев Сабухи Маил Оглы



Убейкин Александр Николаевич



Управление ГИБДД ГУВД г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области



Управление по вопросам миграции УМВД России по Костромской области



Управление по вопросам миграции УМВД России по Самарской области



Управление Росреестра по Санкт-Петербургу



Управление Федеральной налоговой службы по Омской области



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области



УФНС России по Омской области



УФССП по г. Москва



ФБУ Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ



ФБУ Омская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ



ФБУ РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Федеральная налоговая служба России



Федеральное бюджетное учреждение Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ



Филиал №7 Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ



ФНС России



Центральный банк Российской Федерации



Центральный районный суд города Омска



Шитов Роман Александрович



Яминская Елена Юрьевна Последние документы по делу:Определение от 10 сентября 2019 г. по делу № А46-1008/2016Определение от 31 июля 2017 г. по делу № А46-1008/2016Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать