Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 июля 2021 года №А45-9767/2021

Дата принятия: 12 июля 2021г.
Номер документа: А45-9767/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N А45-9767/2021
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Антошина А.Н. (в порядке взаимозаменяемости судьи Мельниковой А.О. на основании распоряжения N 149-СБ от 28.06.2021 "О взаимозаменяемости судей"), рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Автогенный завод" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению заявления открытого акционерного общества "Автогенный завод" о включении требования в размере 110 667 руб. 25 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью ПК "Металлокомплект-Кя" (ИНН 5403005057, ОГРН 1155476050729; адрес: 630088, г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 51, офис 27),
установил:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.06.2021 должник - общество с ограниченной ответственностью ПК "Металлокомплект-Кя" признан несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден - Куклев Сергей Александрович.
28.06.2021 через систему "Мой Арбитр" открытое акционерное общество "Автогенный завод" направило в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о включении требования в размере 110 667 руб. 25 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью ПК "Металлокомплект-Кя".
Судебное заседание по рассмотрению заявления открытого акционерного общества "Автогенный завод" назначено на 18 августа 2021 года в 11 час. 30 мин.
05.07.2021 через систему "Мой Арбитр" от открытого акционерного общества "Автогенный завод" в арбитражный суд поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Омской области, Восьмого арбитражного апелляционного суда.
При рассмотрении настоящего ходатайства суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия технической возможности у Арбитражного суда Новосибирской области осуществить видеоконференц-связь, ходатайство открытого акционерного общества "Автогенный завод" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Суд обращает внимание заявителя, что стороны имеют возможность участвовать в судебном заседании онлайн. Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника.
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Автогенный завод" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Предложить заявителю принять меры по участию в онлайн-заседании.
Судья
А.Н. Антошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Новосибирской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать