Определение от 27 сентября 2019 г. по делу № А45-8203/2018

Определение от 27 сентября 2019 г. по делу № А45-8203/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-16121ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва27 сентября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью «ПСК-Новосибирск» на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2019 по делу№ А45-8203/2018 Арбитражного суда Новосибирской области, УСТАНОВИЛ:общество с ограниченной ответственностью «ПСК-Новосибирск» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Комбинат полуфабрикатов «Сибирский» 283 852 рублей 38 копеек задолженности за оказанные услуги по перевозке груза, 15 826 рублей38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 30.06.2017 по 15.03.2018. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.06.2018 иск удовлетворен. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного судаот 25.10.2018 решение суда первой инстанции изменено и с ООО Комбинат полуфабрикатов «Сибирский» в пользу ООО «ПСК-Новосибирск» взыскано 146 935 рублей задолженности, 8 676 рублей 22 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2017 по 15.03.2018, а также 5 668 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении иска в остальной части отказано.Конкурсный управляющий ООО Комбинат полуфабрикатов «Сибирский» Верхотуров Владимир Викторович, ссылаясь на пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012№ 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и положения Федерального закона от 26.10.2001 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», обратился в окружной суд с кассационной жалобой. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлениемот 30.07.2019 принятые по делу судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области. Общество с ограниченной ответственностью «ПСК-Новосибирск обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного суда в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права.Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО Комбинат полуфабрикатов «Сибирский» Верхотурова В.В. о восстановлении срока на кассационное обжалование, суд кассационной инстанции признал указанные в ходатайстве причины пропуска процессуального срока уважительными и восстановил пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.Отменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, а также для установления обстоятельств, которые могли повлиять на создание аффилированными лицами фиктивного документооборота в целях создания искусственной задолженности и безосновательного включения в реестр требований кредиторов должника, суд кассационной инстанции округа действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». Нарушений окружным судом норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не выявлено.Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,ОПРЕДЕЛИЛ:отказать обществу с ограниченной ответственностью «ПСК-Новосибирск» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.Н. ЗарубинаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ООО "ПСК-НОВОСИБИРСК"









Щелкин А.А. Ответчики:




ООО КОМБИНАТ ПОЛУФАБРИКАТОВ "СИБИРСКИЙ" Иные лица:






ООО КУ КП "Сибирский" Верхотуров В.В.



Седьмой Арбитражный Апелляционный