Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 июня 2021 года №А45-7577/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N А45-7577/2020
Резолютивная часть определения объявлена 29 июня 2021 года.
Изготовлено определение в полном объеме 29 июня 2021 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковырзиной И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Сергеева Сергея Сергеевича о взыскании убытков, в рамках дела о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью "Ирида" (630005, г.Новосибирск, ул.Николая Островского, д.111 корп.5 пом.17, ИНН 5406608487, ОГРН 1165476099645),
при участии конкурсного управляющего - Сергеева Сергея Сергеевича (лично, паспорт),
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.12.2020 должник - общество с ограниченной ответственностью "Ирида" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден - Сергеев Сергей Сергеевич.
31.03.2021 (согласно штемпелю на почтовом конверте) конкурсный управляющий Сергеев Сергей Сергеевич направил в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о взыскании с Кадебиной Натальи Григорьевны (дата рождения 06.07.1975) убытков в размере 3 628 000 руб.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.
Конкурсный управляющий поддержал требование в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
При изучении выписки по банковскому счету общества N 40702810403000002783 в ПАО Банк "Левобережный" конкурсным управляющим установлено, что с 28.10.2016 по 24.12.2018 в пользу Кадебиной Н.Г. списаны денежные средства с назначением платежа: "снятие наличных" в сумме 3 628 000 рублей.
По данному факту временный управляющий обратился к бывшему руководителю с требованием о возврате денежных средств. В последующем, 16.02.2021 конкурсным управляющим была направлена претензия о возврате неосновательного обогащения.
Вместе с тем, Кадебина Н.Г. доказательств, подтверждающих исполнение встречных обязательств, не представила, денежные средства не возвращены.
С учетом изложенного, конкурсный управляющий просил суд взыскать с бывшего руководителя должника убытки в размере 3 628 000 рублей.
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Требование о возмещении убытков (в виде прямого ущерба и (или) упущенной выгоды), причиненных действиями (бездействием) директора юридического лица, подлежит рассмотрению в соответствии с положениями пункта 3 статьи 53 ГК РФ, согласно которому лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.
В соответствии с положениями п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ N 62 от 30.07.2013 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" лицо, входящее в состав органов юридического лица (единоличный исполнительный орган - директор, генеральный директор и т.д., временный единоличный исполнительный орган, управляющая организация или управляющий хозяйственного общества, руководитель унитарного предприятия, председатель кооператива и т.п.; члены коллегиального органа юридического лица - члены совета директоров (наблюдательного совета) или коллегиального исполнительного органа (правления, дирекции) хозяйственного общества, члены правления кооператива и т.п.; далее - директор), обязано действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случае нарушения этой обязанности директор по требованию юридического лица и (или) его учредителей (участников), которым законом предоставлено право на предъявление соответствующего требования, должен возместить убытки, причиненные юридическому лицу таким нарушением.
Для привлечения виновного лица к гражданско-правовой ответственности необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего: наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно - следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом, вину причинителя вреда (ст. 65 АПК РФ).
Из материалов дела следует, Кадебина Н.Г. являлась бывшим руководителем должника с 2016 года.
В период с 28.10.2016 по 24.12.2018 в пользу Кадебиной Н.Г. списаны денежные средства с назначением платежа: "снятие наличных" в сумме 3 628 000 рублей.
В ответ на требование временного управляющего, а в последующем и конкурсного управляющего, Кадебина Н.Г. доказательств расходования средств не представила. Доводы конкурсного управляющего о недобросовестном и неразумном поведении не опровергнуты.
В силу части 1 статьи 9 Закона N 402-ФЗ каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.
В пункте 3 статьи 9 названного Закона установлено, что первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных.
Согласно пунктам 4, 4.1, 4.7 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства" кассовые операции ведутся у юридического лица кассовым или иным работником, определенным указанными лицами из числа своих работников (далее - кассир). Кассовые операции могут проводиться руководителем. Кассовые документы оформляются: главным бухгалтером; бухгалтером или иным должностным лицом (в том числе кассиром), определенным в распорядительном документе, или должностным лицом юридического лица, физическим лицом, с которыми заключены договоры об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета (далее - бухгалтер); руководителем (при отсутствии главного бухгалтера и бухгалтера).
Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель могут вести кассовые операции с применением программно-технических средств. Документы в электронном виде оформляются с применением технических средств с учетом обеспечения их защиты от несанкционированного доступа, искажений и потерь информации. В документы, оформленные в электронном виде, внесение исправлений после подписания указанных документов не допускается.
Согласно пункту 4.6 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У поступающие в кассу наличные деньги, за исключением наличных денег, принятых при осуществлении деятельности платежного агента, банковского платежного агента (субагента), и выдаваемые из кассы наличные деньги юридическое лицо учитывает в кассовой книге. Записи в кассовой книге осуществляются кассиром по каждому приходному кассовому ордеру, расходному кассовому ордеру, оформленному соответственно на полученные, выданные наличные деньги (полное оприходование в кассу наличных денежных средств).
Прием остатка наличных денег, полученных под отчет, проводится кассиром по приходному кассовому ордеру, в подтверждение приема наличных денег вносителю наличных денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру. Подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный руководителем (пункты 5, 6, 5.3 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У).
В отсутствие оправдательных доказательств, подтверждающих расходование подотчетных денежных средств на нужды Общества либо об их возврате в кассу Общества, полученная директором со счета общества сумма является убытками Общества.
Бывшим директором ООО "Ирида" не представлены доказательства надлежащего расходования денежных средств, снятых с расчетов счета должника в общем размере 3 628 000 рублей, доводы конкурсного управляющего не опровергнуты.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о доказанности конкурсным управляющим оснований для вывода о причинении действиями бывшего руководителя должника убытков Обществу и его кредиторам на сумму 3 628 000 рублей.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области
определил:
взыскать с Кадебиной Натальи Григорьевны в пользу должника ООО "Ирида" убытки в размере 3 628 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный уд Новосибирской области.
Судья А.О.Мельникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка