Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19 декабря 2019 года №А45-4777/2010

Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: А45-4777/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N А45-4777/2010
Резолютивная часть определения объявлена 16.12.2019
Определение изготовлено в полном объеме 19.12.2019
г. Новосибирск Дело N А45-4777/2010
19 декабря 2019 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мовсисян Я.А.,
рассмотрев ходатайство ООО ТД "Сибмаш" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в рамках рассмотрения обособленного спора - заявления ООО "Прибор-Т" о процессуальной замене по требованию ООО АО "Гормаш" ООО "Сибмаш",
при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего - Кладовой Светланы Дмитриевны, доверенность от 20.05.2019, паспорт, ООО "Приборы-Т" - Мельниковой Карины Сергеевны (доверенность от 15.05.2019, паспорт), представителя ООО ТД "Сибмаш" -Кузнецова Алексея Александровича лица, которое будет делать заявления в ходе спора, (доверенность от 24.05.2019,паспорт, диплом), установил:
05.10.2012 решением суда открытое акционерное общество "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" (далее -должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
06.10.2012 в газете "Коммерсантъ" N 188 опубликовано сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
19.03.2014 определением суда конкурсным управляющим утвержден Поляков Александр Владимирович.
14.12.2017 (объявлена резолютивная часть определения), 18.12.2017 (определение суда изготовлено в полном объеме), конкурсный управляющий Поляков Александр Владимирович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш".
Исполнение обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "НПО "Сибсельмаш" возложены на Галандина Сергея Анатольевича.
29.12.2017 определением суда конкурсным управляющим должника утвержден Галандин Сергей Анатольевич.
16.09.2019 в суд поступило заявление конкурсного управляющего должника Галандина С.А. о пересмотре судебного акта - определения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2013 по делу N А45-4777/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В ходе рассмотрения спора от Утиралова О.А., ООО ТД "СибМаш" поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
Утиралов О.А. приговором от 01.03.2019 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, из которого следует, что получив информацию о начале процедуры банкротства должника Утиралов О.А. и Шмаков А.В, приняли решение о незаконном приобретении права на чуждое имущество данного предприятия - должника путем мошенничества в особо крупном размере, вступив в предварительный в сговор, разработали план, распределили роли; обладая информация о том, что должник и ЗАО "СибТрансУголоь" предполагали выпустить и выдать векселя; в результате выпуска векселей у должника перед ЗАО "СибТрансУгольN" образовалась бы кредиторская задолженность на общую сумму 105 282 6 98 рублей, фактом возникновения которой и решили воспользоваться в своих преступных целях Утиралов О.А. и Шмаков А.В; для совершения незаконного приобретения права на чужое имущество приняли решение привлечь подконтрольное им юридическое лицо - ООО "Сибстрой" для обращения в суд в качестве кредитора должника.
Фактически требования кредитором - ООО" Сибстрой" предъявлены и включены в реестр требований кредиторов на общую сумму 105 282 698 рублей на основании оригиналов векселей.
Определением суда от 08.07.2013 кредитор ООО "Сибстрой" включено в реестр требований кредиторов должника с суммой основного долга 105 282 695 рублей с отнесением в третью очередь удовлетворения.
ООО "Сибстрой" реорганизован в ООО ПО "Гормаш", определением суда от 19.06.2014 произведена замена кредитора на ООО ПО "Гормаш", дальнейшем, ООО "ПО Гормаш" уступил право требования к ООО "Приборы- Т" , определением суда произведена замена на ООО "Прибор-Т"
ООО " Приоборт-Т обратилось в суд с заявлением об обратной замене, поскольку договор уступки прав требования расторгнут, кредитор уведомл правопредшественника ООО "ПО "ГОРМАШ" об одностороннем расторжении.
Правопредшественник ООО "Прибор-Т" - ООО ПО "Гормаш" находится в процедуре банкротстве, ООО ТД "Сибмаш" является кредитором правопредшественника.
Конкурсный управляющий, ООО Прибор-Т" возражают по ходатайствам.
Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о том, что заявитель не обосновал, как принятым судебным актом о процессуальной замене могут быть затронуты его права.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО ТД "Сибмаш" о привлечении к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - отказать.
Судья О.Г. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Найдены 26 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «А45-4777/2010». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 ноября 2021 года №А45-4777/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 июля 2021 года №А45-4777/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 сентября 2020 года №А45-4777/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 сентября 2020 года №А45-4777/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 июня 2020 года №А45-4777/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 мая 2020 года №А45-4777/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 мая 2020 года №А45-4777/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19 декабря 2019 года №А45-4777/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19 декабря 2019 года №А45-4777/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19 декабря 2019 года №А45-4777/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области

Арбитражный суд Новосибирской области

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 ноября 2021 года №А45-6109/2021

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 ноября 2021 года №А45-23674/2021

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 ноября 2021 года №А45-18688/2020

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 ноября 2021 года №А45-26205/2021

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 ноября 2021 года №А45-16967/2021

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 ноября 2021 года №А45-30457/2021

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 ноября 2021 года №А45-7577/2020

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 ноября 2021 года №А45-7252/2021

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 ноября 2021 года №А45-8812/2021

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 ноября 2021 года №А45-11676/2021

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать