Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 декабря 2021 года №А45-22734/2021

Дата принятия: 14 декабря 2021г.
Номер документа: А45-22734/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2021 года Дело N А45-22734/2021
Резолютивная часть определения объявлена 08 декабря 2021 года
Определение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2021 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Банк Русский Стандарт" о включении требования в размере 162 485 рублей 65 копеек, в реестр требований кредиторов должника - Яковенко Тамары Владимировны (16.01.1965 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630039, г. Новосибирск, ул. Стофато д. 23 кв. 1, ИНН 540510233019, СНИЛС 023-459-089-46),
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя: не явился, извещен;
должника: не явился, извещен;
финансового управляющего: не явился, извещен,
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.09.2021 (резолютивная часть судебного акта объявлена 23.09.2021) должник - Яковенко Тамара Владимировна (16.01.1965 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630039, г. Новосибирск, ул. Стофато д. 23 кв. 1, ИНН 540510233019, СНИЛС 023-459-089-46), признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден Зубченко Тарас Владимирович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерчантЪ" N 179 от 02.10.2021.
02.11.2021 посредством системы "Мой Арбитр" в арбитражный суд обратилось АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о включении требования в размере 162 485 рублей 65 копеек, в реестр требований кредиторов должника - Яковенко Тамары Владимировны.
Обосновывая заявленное требование, заявитель указал, что задолженность возникла вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату кредитных средств.
Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования назначено на 08.12.2021.
Заявитель, должник и финансовый управляющий, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда) полномочных представителей в суд первой инстанции не направили.
Заявитель и финансовый управляющий ходатайствовали о рассмотрении заявленного требования в его отсутствие.
Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Письменным отзывом финансовый управляющий не возражал против удовлетворения заявленного требования.
Исследовав материалы дела, проверив требование на предмет обоснованности и наличия оснований для его удовлетворения, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного требования.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств (статья 64 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела 14.01.2012 между Банком и Яковенко Т.В. (далее - "Заемщик") заключен кредитный договор N 102829116 (далее - "Договор"), на основании которого Заемщику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом в сумме 150 000 рублей 00 копеек под 28% годовых.
Факт исполнения обязательств по перечислению денежных средств должнику подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету заемщика.
Должник кредитные средства в полном объеме не возвратил, проценты за пользование кредитом в полном объеме не выплатил, допустил просрочку в исполнении обязательств, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием.
Задолженность должника по кредитному договору по состоянию на 23.09.2021 составляет 162 485 рублей 65 копеек, в том числе: 158 985 рублей 65 копеек - основной долг, 3500 рублей 00 копеек - неустойка.
Указывая на возбуждение дела о банкротстве и наличие задолженности по кредитному договору, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности, суду не представлено.
Расчет составлен на дату вынесения решения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.
Оценив представленные в дело доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что кредитор представил доказательства оснований возникновения задолженности на всю заявленную сумму.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование Банка обоснованно, подтверждено документально, заявлено в срок для предъявления требования к должнику, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование акционерного общества "Банк Русский Стандарт" в размере 162 485 рублей 65 копеек, в том числе: 158 985 рублей 65 копеек - основной долг, 3500 рублей 00 копеек - неустойка, в реестр требований кредиторов должника - Яковенко Тамары Владимировны (16.01.1965 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630039, г. Новосибирск, ул. Стофато д. 23 кв. 1, ИНН 540510233019, СНИЛС 023-459-089-46), с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья А.А. Шахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Найдены 11 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «А45-22734/2021». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 марта 2022 года №А45-22734/2021
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 января 2022 года №А45-22734/2021
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 декабря 2021 года №А45-22734/2021
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 декабря 2021 года №А45-22734/2021
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 декабря 2021 года №А45-22734/2021
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 ноября 2021 года №А45-22734/2021
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 ноября 2021 года №А45-22734/2021
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 ноября 2021 года №А45-22734/2021
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 октября 2021 года №А45-22734/2021
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 сентября 2021 года №А45-22734/2021
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать