Определение от 12 августа 2019 г. по делу № А45-20697/2017

Определение от 12 августа 2019 г. по делу № А45-20697/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-25005ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва12.08.2019Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мардежовой Ирины Демьяновны (ответчик) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2018 по делу № А45-20697/2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2019 по тому же делу по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к индивидуальному предпринимателю Мардежовой Ирине Демьяновне о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Региональные электрические сети»,установил:принятым после нового рассмотрения решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2019, исковые требования удовлетворены.В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 310, 424, 539, 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика (абонент) от обязанности по оплате безучетно потребленной электроэнергии ввиду отсутствия пломб на ПУ.Ссылки заявителя, не опровергающего отсутствие спорных пломб, на пороки акта о неучтенном потреблении были предметом исследования судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены как несостоятельные. Оснований для иной оценки фактических обстоятельств, связанных с допуском представителей третьего лица к прибором учета, подписания акта супругом ответчика, у суда кассационной инстанции в силу вышеприведенных норм процессуального закона не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:отказать индивидуальному предпринимателю Мардежовой Ирине Демьяновне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииО.Ю. ШилохвостСуд:Верховный Суд РФ Истцы:












ОАО "Новосибирскэнергосбыт" Ответчики:






ИП Мардежова Ирина Демьяновна Иные лица:


АО "Региональные электрические сети"



АО "РЭС"





Лузанову Михаилу Владимировичу



Мардежову Сергею Владимировичу Последние документы по делу:Определение от 12 августа 2019 г. по делу № А45-20697/2017Определение от 25 января 2019 г. по делу № А45-20697/2017Показать все документы по этому делу