Определение от 29 ноября 2018 г. по делу № А45-19383/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 29 ноября 2018г.
Номер документа: А45-19383/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 29 ноября 2018 г. по делу № А45-19383/2017Верховный Суд Российской Федерации


ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 304-ЭС18-22666ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва29 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Вальтера Антона Александровича на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2018 по делу №А45-19383/2017 Арбитражного суда Новосибирской области о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Лайнер» (далее – должник),установил:в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью «Ракета» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 7 998 823,86 руб. долга по договору от 01.12.2013№1/Л.Определением суда первой инстанции от 07.09.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.05.2018, заявление удовлетворено.Суд округа постановлением от 07.09.2018 названные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судом округа норм права.По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.В силу положений статьи 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.Отменяя судебные акты судов нижестоящей инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права и проверки доводов сторон. Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства.При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья С.В.СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"



Ассоциация Арбитражных управляющих "Содружество"



Вальтер Антон Александрович



Временный управляющий Урванов Владимир Анатольевич



Инспекция Гостехнадзор по НСО



Инспекция федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Новосибирска



Конкурсный управляющий Владимиров Игорь Валерьевич



Конкурсный управляющий Столярова А.В.



Кугушев Виктор Николаевич



Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств №1 ГИБДД ГУВД по НСО (отделение №1)



Октябрьский районный суд г. Новосибирска



ООО " Портал "



ООО "БИК"



ООО "Лайнер"



ООО "ПАРОСИЛОВОЙ ЦЕХ"



ООО "Ракета"



ООО "РЕМОНТНО - МЕХАНИЧЕСКИЙ УЧАСТОК"



ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ЦЕХ"



ООО "ЦЕХ НЕСТАНДАРТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ"



ООО к/у "Лайнер" Столярова Анастасия Валерьевна



ООО к/у "Ракета" Целуев Арсений Александрович



ООО Конкурсный управляющий "Портал".Н.Кугушев



ООО конкурсный управляющий "Ремонтно-механический участок"Хлгатян Наира Джаваншировна



ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирск



Столярова Анастасия Валерьевна



Управление Росреестра по Новосибирской области



Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области



Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по НСО



Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области



Урванов В.А. Последние документы по делу:Определение от 8 февраля 2019 г. по делу № А45-19383/2017Определение от 29 ноября 2018 г. по делу № А45-19383/2017Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать