Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 июня 2021 года №А45-16349/2018

Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: А45-16349/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2021 года Дело N А45-16349/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28 июня 2021 года
Определение в полном объеме изготовлено 28 июня 2021 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Стрункина А.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - закрытого акционерного общества "Радуга Недвижимость Сибирь" (ИНН 5402527734, ОГРН 1105476027887, адрес регистрации: 630082, г. Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук, д.77),
при участии представителей:
от конкурсного управляющего: Парбузина А.А. по доверенности,
установил:
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.06.2019 закрытое акционерное общество "Радуга Недвижимость Сибирь" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кладов Борис Александрович.
06.07.2019 в газете "Коммерсантъ" опубликованы сведения о введении в отношении должника закрытого акционерного общества "Радуга Недвижимость Сибирь" процедуры банкротства - конкурсного производства. 28.06.2019 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ.
Определениями Арбитражного суда Новосибирской области срок конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Радуга Недвижимость Сибирь" (ИНН 5402527734, ОГРН 1105476027887, адрес регистрации: 630082, г. Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук, д.77) неоднократно продлевался. В частности Определением суда от 28.12.2020 г. срок конкурсного производства продлен до 25.06.2021 г.
23.06.2021 г. в Арбитражный суд Новосибирской области от конкурсного управляющего поступил отчет о проделанных мероприятиях и ходатайство о продлении процедуры банкротства на шесть месяцев.
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал, что не достигнуты цели конкурсного производства в отношении ЗАО "Радуга Недвижимость Сибирь", а именно: 1. До настоящего момента не реализовано имущество Должника: 08.07.2019 г. конкурсным управляющим был издан приказ N 1 о проведении инвентаризации. Определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-16349/2018 от 30.09.2019 г. срок инвентаризации имущества должника закрытого акционерного общества "Радуга Недвижимость Сибирь" продлён до 26.06.2020г.
В настоящее время конкурсным управляющим вынесены вопросы на заседание комитета кредиторов:
1. Утверждение начальной цены продажи имущества, указанного в положении N 2 "О порядке, сроках и условиях продажи имущества Закрытого акционерного общества "Радуга Недвижимость Сибирь";
2. Утверждение положения N 2 "О порядке, сроках и условиях продажи имущества Закрытого акционерного общества "Радуга Недвижимость Сибирь";
3. Утверждение изменений N 1 в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Закрытого акционерного общества "Радуга Недвижимость Сибирь";
4. Утверждение начальной цены продажи имущества, расположенного по адресу: Новосибирская область, р-н Кыштовский, с Кыштовка, ул. Ленина, д 35;
5. Утверждение положения N 3 "О порядке, сроках и условиях продажи имущества Закрытого акционерного общества "Радуга Недвижимость Сибирь", в форме конкурса.
Заседание комитета кредиторов назначено на 23.06.2021г. После утверждения Положений о реализации имущества будут организованы торги по реализации имущества.
2. Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании сделки недействительной, заключенной с ООО "ЭРКАФАРМ СИБИРЬ" и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Радуга Недвижимость Сибирь". Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.04.2021 г. договор аренды нежилого помещения, заключенного между ЗАО "Радуга Недвижимость Сибирь" и ООО "ЭРКАФАРМ СИБИРЬ" (ОГРН 1175476104110) от 01.02.2018 г. NN 2, 11, 27 признаны недействительными. Применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО "ЭРКАФАРМ СИБИРЬ" (ОГРН 1175476104110) в конкурсную массу 5 621 381, 74 рубль. Подана апелляционная жалоба, судебное заседание назначено на 14.07.2021 г. в 10 час. 10 мин.
3. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.08.2020 п делу N А45-16349/208 удовлетворено ходатайство временного управляющего об истребовании документов от бывшего руководителя должника Григорьева Ильи Валерьевича. Получен исполнительный лист, 18.11.2020 возбуждено исполнительное производство, документы до настоящего времени конкурсному управляющему не переданы.
4. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.04.2021 признаны доказанными основания для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц - ЗАО "Радуга Недвижимость Сибирь" Григорьева Илью Валерьевича. Производство по рассмотрению настоящего обособленного спора приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Таким образом, на настоящий момент не достигнуты цели конкурсного производства в отношении должника, в частности не проведены расчеты с кредиторами, конкурсный управляющий полагает невозможным завершение процедуры банкротства в отношении должника.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве арбитражный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В силу пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Согласно абзацу 6 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Уменьшение долга должника и погашение задолженности кредиторов происходит в результате реализации сформированной конкурсным управляющим конкурсной массы.
На дату судебного заседания не исчерпана возможность пополнения конкурсной массы, расчеты с кредиторами не проведены, в связи, с чем цели конкурсного производства не достигнуты.
Принимая во внимание вышеизложенное суд считает, что необходимые для завершения конкурсного производства мероприятия не выполнены, цели конкурсного производства не достигнуты, в связи с чем, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - закрытого акционерного общества "Радуга Недвижимость Сибирь" (ИНН 5402527734, ОГРН 1105476027887, адрес регистрации: 630082, г. Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук, д.77), на шесть месяцев до 25 декабря 2021 года.
Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 18 января 2022 года в 09 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, зал N 501.
Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в суд отчет о результатах конкурсного производства и всю информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение четырнадцати дней с момента его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья А.Д. Стрункин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Найдены 87 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «А45-16349/2018». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 ноября 2021 года №А45-16349/2018
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 августа 2021 года №А45-16349/2018
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 июня 2021 года №А45-16349/2018
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 июня 2021 года №А45-16349/2018
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 июня 2021 года №А45-16349/2018
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19 мая 2021 года №А45-16349/2018
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 сентября 2020 года №А45-16349/2018
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 августа 2020 года №А45-16349/2018
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 августа 2020 года №А45-16349/2018
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 августа 2020 года №А45-16349/2018
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области

Арбитражный суд Новосибирской области

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2021 года №А45-6125/2021

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2021 года №А45-15150/2021

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2021 года №А45-28829/2021

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2021 года №А45-4217/2018

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2021 года №А45-16786/2019

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2021 года №А45-15087/2021

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2021 года №А45-30212/2021

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2021 года №А45-15394/2019

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2021 года №А45-7252/2021

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2021 года №А45-22794/2021

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать