Определение от 22 января 2019 г. по делу № А45-14123/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 22 января 2019г.
Номер документа: А45-14123/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 22 января 2019 г. по делу № А45-14123/2017Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: о признании недействительными ненормативных актов налоговых органов
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-107 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 22.01.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Октан» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.05.2018 по делу № А45-14123/2017, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2018 по указанному делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Октан» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области о признании недействительным решения, установил:общество с ограниченной ответственностью «Октан» (далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.05.2018, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2018, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения данных судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи. При этом решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.05.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2018, заявленные требования общества удовлетворены частично: признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области в части доначисления НДС в размере 3 741 565,45 руб., пеней по НДС в размере 1 570 646,09 руб., в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. Данное решение принудительному исполнению не подлежит, соответствующий исполнительный лист не выдавался. Следовательно, его исполнение не может быть приостановлено. При изложенных обстоятельствах, ходатайство общества о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.05.2018 по делу № А45-14123/2017, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2018 по тому же делу удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Октан» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.05.2018 по делу № А45-14123/2017, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2018 по указанному делу отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. ТютинСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "Октан" Ответчики:


Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Новосибирской области Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 7 марта 2019 г. по делу № А45-14123/2017Определение от 22 января 2019 г. по делу № А45-14123/2017Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать