Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 июля 2021 года №А45-13828/2018

Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: А45-13828/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N А45-13828/2018
Резолютивная часть определения объявлена 23.07.2021
Определение в полном объеме изготовлено 29.07.2021
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Братковой И.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя учредителей (участников) ООО "ЦБУ" Сафронова Юрия Геннадьевича на действия арбитражного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Центр Бюджетного Управления" (ОГРН 1045401922257, ИНН 5405273809, адрес регистрации - 630005, г. Новосибирск, ул. Некрасова, 50, офис 606),
при участии представителей:
заявителя - Сафронова Ю.Г., протокол собрания участников от 03.02.2020, паспорт,
конкурсного управляющего - Артеменко Ю.В., паспорт, (посредствам онлайн связи),
Кредитора Кузнецова К.А. - Кузнецов К.А., паспорт, (посредствам онлайн связи),
установил:
решением арбитражного суда от 08.08.2019 в отношении ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Центр бюджетного управления" по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Н" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден - Астафьев Артем Юрьевич.
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 142(6622) от 10.08.2019.
Определением от 10.08.2020 конкурсным управляющим должника утверждена Рожихина Ксения Владимировна.
Определением от 23.09.2020 Рожихина Ксения Владимировна освобождена от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим ООО "ЦБУ" утвержден Артеменко Юрий Валерьевич, член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (ИНН 190114186422, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14390, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630087, г. Новосибирск, а/я 51).
02.03.2021 в Арбитражный суд поступила жалоба представителя учредителей (участников) ООО "ЦБУ" Сафронова Юрия Геннадьевича на действия арбитражного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Центр Бюджетного Управления" а именно отстранить конкурсного управляющего ООО "ЦБУ" Артеменко Юрия Валерьевича от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Центр Бюджетного Управления" несостоятельным (банкротом).
В обоснование жалобы представитель участников указывает на то, что определением арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2020 признаны недействительными сделки по перечислению должником денежных средств в пользу Сафроновой Натальи Геннадьевны по платежным поручениям N 1 от 23.03.2017 на сумму 2 629 587 рублей N 2 от 23.03.2017 в размере 50 413 рублей; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Сафроновой Натальи Геннадьевны в пользу должника 2 680 000 рублей.
19.05.2021 Сафронова Наталья Геннадьевна платежным поручением N 13228 осуществила перечисление на расчетный счет ООО "ЦБУ" денежных средств в размере 2 680 000, 00 рублей.
В ходе рассмотрения жалобы установлено, что денежные средства зачислены на расчетный счет только 25.05.2021, что не оспаривается сторонами.
Заявитель указывает на то, что конкурсный управляющий не принял незамедлительных мер по расчетам с кредиторами за счет поступивших денежных средств. Бездействие конкурсного управляющего нарушает права участников на своевременное погашение кредиторской заложенности в деле о банкротстве, а также на сокращение текущих расходов по делу о банкротстве.
Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу п. 1 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судом рассматриваются жалобы кредиторов на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.
Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом:
- факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей);
- факта нарушения тех или иных прав и законных интересов подателя жалобы.
При рассмотрении жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего бремя доказывания должно распределяться следующим образом: кредитор обязан доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и то, что такое поведение нарушает права и законные интересы кредитора, а арбитражный управляющий обязан представить доказательства отсутствия его вины в этом поведении или обосновать соответствие его действий требованиям закона, добросовестности и разумности.
Конкурсным управляющим представлены возражения на жалобу из которых следует, что он в целях соблюдения принципа действовать добросовестно и разумно при исполнении обязанностей конкурсного управляющего данного должника, не имел возможности распределения поступивших денежных средств, поскольку реестр требований кредиторов не был сформирован окончательно.
Так, 23.05.2021 судом вынесено Дополнительное решение, которым в реестр требований кредиторов должника включено требование ООО "Эксперт-Н" в размере 221 823 рублей 41 копейки неустойки с отнесением в третью очередь удовлетворения, в свою очередь требование ООО "Вира" было исключено из реестра, указанный судебный акт в настоящее время обжалуется в суде апелляционной инстанции. Также, в рамках дела о банкротстве с 08.04.2021. находились на рассмотрении заявления Сафроновой Н.Г. и ООО "КонтролингПлюс" о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности должника, решение по которому было принято только 08.07.2021. Кроме того, 01.06.2021 поступило заявление ООО "Содэль" о процессуальной замене кредитора ООО "Эксперт-Н" на его правопреемника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в размере 285 000 рублей. Судебное заседание по его рассмотрению было назначено на 17.06.2021. При этом, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.06.2021 судом были приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему ООО "ЦБУ" Артеменко Юрию Валерьевичу распределять денежные средства, в счет погашении кредиторской задолженности в сумме
285 000 рублей, подлежащие погашению первоначальному кредитору ООО "Эксперт-Н".
Таким образом, распределение денежных средств по состоянию на 25.05.2021 могло привести к нарушению прав кредиторов ООО "ЦБУ". Согласно положениям ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Тем самым, распределение поступивших денежных средств при неопределенности лиц, включенных в реестр требований кредиторов должника не отвечало бы признакам добросовестности и разумности.
Более того, денежные средства в размере 2 680 000 рублей поступили на расчетный счет должника, открытый конкурсным управляющим в АО Банк "Резервные финансы и инвестиции" (АО "РФИ БАНК"), у которого была отозвана лицензия. Так, согласно данным из письма, направленного АО "РФИ БАНК" конкурсному управляющему Артеменко Ю.В. следует, что Приказом N ОД-1039 от 04.06.2021 у Банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 04.06.2021 и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.
Произведение расчетов с кредиторами должника является банковской операцией, что, не допускается при отзыве лицензии у банка.
Таким образом, судом установлено, что на сегодняшний день у конкурсного управляющею отсутствует реальная возможность по распределению денежных средств, находящихся на расчетном счете должника.
Вместе с тем, после поступления денежных средств на расчетный счет должника и до момента отзыва лицензии у Банка прошло 7 рабочих дней.
В данном случае, с учетом несформированного реестра требований кредиторов, отсутствия в Законе о банкротстве установленных сроков для погашения реестра требований кредиторов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания действий конкурсного управляющего не соответствующими Закону о банкротстве.
Установленные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об отказе в удовлетворении жалобы. Отказ в признании действий конкурсного управляющего несоответствующими Закону о банкротстве, также влечёт отказ в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении жалобы представителя учредителей (участников) ООО "ЦБУ" Сафронова Юрия Геннадьевича на действия арбитражного управляющего Артеменко Юрия Валерьевича выразившиеся в непринятии мер для расчета по текущим платежам и с конкурсными кредиторами, отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего - отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Т.Е. Красникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Найден 101 документ с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «А45-13828/2018». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 ноября 2021 года №А45-13828/2018
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 августа 2021 года №А45-13828/2018
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 июля 2021 года №А45-13828/2018
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 июля 2021 года №А45-13828/2018
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 июля 2021 года №А45-13828/2018
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 июля 2021 года №А45-13828/2018
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 июля 2021 года №А45-13828/2018
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 июля 2021 года №А45-13828/2018
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 июля 2021 года №А45-13828/2018
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09 июля 2021 года №А45-13828/2018
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области

Арбитражный суд Новосибирской области

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2021 года №А45-6125/2021

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2021 года №А45-15150/2021

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2021 года №А45-28829/2021

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2021 года №А45-4217/2018

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2021 года №А45-16786/2019

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2021 года №А45-15087/2021

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2021 года №А45-30212/2021

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2021 года №А45-15394/2019

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2021 года №А45-7252/2021

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2021 года №А45-22794/2021

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать