Определение от 9 января 2019 г. по делу № А45-12714/2017

Определение от 9 января 2019 г. по делу № А45-12714/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79004_1200693 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-21942 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 9 января 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Жагоровой Татьяны Александровны (далее – должник) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2018 по делу № А45-12714/2017 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) должника, установил:определением суда первой инстанции от 02.04.2018 процедура реализации имущества должника завершена. Жагорова Т.А. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.06.2018, оставленным без изменения постановлением суда округа от 31.08.2018, определение суда от 02.04.2018 отменено в части, Жагоровой Т.А. отказано в применении правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа, оставить в силе определение суда первой инстанции. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции, повторно оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями пунктов 3 - 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», установил наличие исключений для освобождения должника от обязательств перед кредиторами, предусмотренных абзацем четвертым пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в связи с чем отменил определение суда первой инстанции в соответствующей части. С указанными выводами впоследствии согласился суда округа. Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов апелляционной инстанции и округа не опровергают. Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, а потому основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. По существу доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Ворожцов Евгений Васильевич



Жагорова Татьяна Александровна



ИП Гардюта Т.В.



Финансовый управляющий Иванов Е.С.



Финвнсовый управляющий Иванов Е.С. Судьи дела:

Букина И.А. (судья)