Определение от 18 января 2019 г. по делу № А45-12705/2017

Определение от 18 января 2019 г. по делу № А45-12705/2017Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
79059_1205965 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-КГ18-16067 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 18 января 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - управление) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи, установил:управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.08.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2018 по делу № А45-12705/2017. Определением от 18.12.2018 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30.01.2019 в 11 часов 30 минут. От управления 15.01.2019 поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда по Новосибирской области. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Согласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). Принимая во внимание поступившие из Арбитражного суда Новосибирской области сведения об отсутствии технической возможности осуществления видеоконференц-связи 15.01.2019 в 11 часов 30 минут (время московское), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. АнтоноваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






ФГУП "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ответчики:




Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области Иные лица:


Управление Федерального казначейства по Новосибирской области Судьи дела:

Антонова М.К. (судья)
Последние документы по делу:Резолютивная часть определения от 15 мая 2019 г. по делу № А45-12705/2017Определение от 17 мая 2019 г. по делу № А45-12705/2017Определение от 30 апреля 2019 г. по делу № А45-12705/2017Определение от 1 февраля 2019 г. по делу № А45-12705/2017Резолютивная часть определения от 30 января 2019 г. по делу № А45-12705/2017Определение от 18 января 2019 г. по делу № А45-12705/2017Определение от 18 декабря 2018 г. по делу № А45-12705/2017Показать все документы по этому делу