Определение от 13 ноября 2018 г. по делу № А45-11870/2017

Определение от 13 ноября 2018 г. по делу № А45-11870/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79005_1177095 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-17943 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 13 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Банка ВТБ (публичное акционерное общество, далее – банк) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.02.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2018 по делу № А45-11870/2017, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мирошниченко Марины Владимировны (далее – должник) финансовый управляющий ее имуществом обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительной сделкой оставления банком за собой в ходе исполнительного производства имущества должника – квартиры, применении последствий недействительности сделки. Определением суда первой инстанции от 05.02.2018 заявление удовлетворено. Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.06.2018 определение от 05.02.2018 отменено, в удовлетворении заявления отказано. Суд округа постановлением от 07.09.2018 отменил постановление от 15.06.2018 и оставил без изменения определение от 05.02.2018. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить судебные акты судов первой инстанции и округа, постановление суда апелляционной инстанции оставить в силе. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Признавая сделку недействительной, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 5.1 части 1 статьи 40, статьей 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и исходил из того, что до совершения оспариваемой сделки в отношении должника введена процедура реализации имущества. Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:












ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ВАШ ИНВЕСТОР" Ответчики:




Мирошниченко Марина Владимировна Иные лица:


Ложкин Денис Андреевич





ПАО Банк ВТБ



Финансовый управляющий Ердиков Алексей Юрьевич



ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области





ПАО Банк ВТБ 24



ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие"



ООО МФК "Ваш инвестор"



ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу"



АО "Российский сельскохозяйственный банк"



ПАО "Росгосстрах банк"



ПАО "Сбербанк России"



ТСЖ "Ипподромская 44"



ООО "Белазор"



Ф/у Мирошниченко Марины Владимировны, Ердиков Алексей Юрьевич Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)