Определение от 16 ноября 2018 г. по делу № А45-10364/2014

Определение от 16 ноября 2018 г. по делу № А45-10364/2014Верховный Суд Российской Федерации


ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-18204ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва16 ноября 2018 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Кондрачук Елены Анатольевны (далее – заявитель) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2018 по делу № А45-10364/2014 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Новосибирская геологопоисковая экспедиция» (далее – должник),установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Шитоев Дмитрий Васильевич (далее – конкурсный управляющий) обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц – Кондрачук Е.А. и Байкова Владимира Сергеевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 60 441 076 рублей 76 копеек.Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.10.2017 в удовлетворении заявления отказано.Седьмой арбитражный апелляционный суд, перешедший к рассмотрению обособленного спора по правилам суда первой инстанции, постановлением 28.05.2018 отменил вышеуказанное определение и отказал конкурсному управляющему должником в удовлетворении его требований.Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2018 вышеуказанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Седьмой арбитражный апелляционный суд.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, оставить в силе постановление апелляционного суда.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», пунктом 5 статьи 61.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, приведёнными в пунктах 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», указал на неправильное применение апелляционным судом норм материального права об исковой давности, что повлекло с собой принятие необоснованного судебного акта.Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).При новом рассмотрении заявитель не лишён возможности изложить свои доводы со ссылками на нормы права и имеющиеся в деле доказательства, поскольку обособленный спор направлен судом округа на новое рассмотрение, а вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего должником не был окончательно разрешён.Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать Кондрачук Елене Анатольевне в передаче её кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Байков Владимир Сергеевич



Благородный Игорь Владимирович



Дерябин Валерий Герасимович



Кондрачук Елена Анатольевна



Кондрачук Михаил Валерьевич



Трифонов Роман Алексеевич



Шитоев Дмитрий Васильевич



ИП Гудкова Инна Николаевна



Сибирский банк Сбербанка России



Конкурсный управляющий Плаксин Станислав Юрьевич



Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих



Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району



Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области



Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Новосибирской области



ГУ Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД №1 МВД России по Новосибирской области



Уполномоченный орган в делах о банкротстве - Федеральная Налоговая Служба



Отдел судебных приставов по Советскому району г.Новосибирска



Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №13 по г.Новосибирску



Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Новосибирской области



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области



ОАО Безносова Ольга Викторовна ген.дир. "НГПЭ"



Советский районный суд г.Новосибирска



Тверской районный суд г. Москвы



ООО Временный управляющий "Капитал строй" Петров А.В.



ОАО руководитель "Новосибирская геологопоисковая экспедиция" Безносова Ольга Викторовна



ОАО АКБ "Пробизнесбанк"



ОАО Банк "Левобережный"



ПН СРО "МЦПУ" Москва-2



ЗАО Филиал "Новосибирский" "Глобэксбанк"



Тилькунов С.А.



ОАО "Новосибирская геологопоисковая экспедиция"



ООО "Горнопромышленная компания "Алтай"



ОАО "МДМ Банк"



ООО "Капитал строй" временному управляющему Петрову А.В.



АО "ЮниКредитБанк"



ООО "Алмаз"



ОАО "НГПЭ" КУ Шитоев Дмитрий Васильевич



ОАО к/у "НГПЭ" Шитоев Дмитрий Васильевич



"Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий Последние документы по делу:Определение от 25 июня 2019 г. по делу № А45-10364/2014Определение от 16 ноября 2018 г. по делу № А45-10364/2014Показать все документы по этому делу