Определение от 25 августа 2014 года №А44-814/2013

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А44-814/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О   ВОЗВРАЩЕНИИ   ЗАЯВЛЕНИЯ
 
 
Великий Новгород
Дело № А44-814/2013
25 августа 2014 года
    Судья  Соколова Е.А.,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Новгородоблэнергосбыт» (ИНН 5321102236, ОГРН 1055300945150, адрес: 173008, Великий Новгород, ул.Большая Санкт-Петербургская, д.111) Комарова Георгия Александровича
 
    о признании недействительными сделок должника
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Новгородской области от 24.12.2013 (резолютивная часть решения объявлена 23.12.2013) открытое акционерное общество «Новгородоблэнергосбыт» (далее ОАО «Новгородоблэнергосбыт», должник): ИНН 5321102236, ОГРН 1055300945150, адрес: 173008, Великий Новгород, ул.Большая Санкт-Петербургская, д.111, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    Определением суда от 30.01.2014 конкурсным управляющим должника утвержден член некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Комаров Георгий Александрович.
 
    28.07.2014 в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление конкурсного управляющего Комарова Г.А. о признании недействительным договора уступки права требования от 24.12.2012 № 24/12-12, заключенный между ООО «ТРАВЕРС» и Компанией Exard Systems Inc.
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 29.07.2014 заявление конкурсного управляющего Комарова Г.А. было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 19.08.2014 (дата поступления дополнительных документов непосредственно в Арбитражный суд Новгородской области) устранить выявленные нарушения.
 
    Согласно уведомлению о вручении, возвращенному в суд, определение суда от 29.07.2014 вручено заявителю 07.08.2014.
 
    В установленный судом срок, выявленные нарушения заявителем не были устранены, дополнительные документы суду не представлены.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением суда.
 
    Руководствуясьчастями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Возвратить заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Новгородоблэнергосбыт» Комарова Георгия Александровича о признании недействительными сделок должника.
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в  Четырнадцатыйарбитражный апелляционный суд.
 
    4. Копию настоящего определения направить конкурсному управляющему Комарову Г.А.
 
 
    Приложение: заявление на 2 листах и  приложенные к нему  документы на 29 листах.
 
 
    Судья
 
Соколова Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать