Определение от 28 августа 2014 года №А44-7771/2012

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Великий Новгород
Дело № А44-7771/2012
28 августа 2014 года
    Судья  Соколова Е.А.
 
    рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Новгородской области № 9 (юридический адрес: 173003, г. Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 62 )
 
    о выдаче исполнительного листа
 
 
    при участии: без вызова сторон
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Новгородской области от 26.02.2013 (резолютивная часть решения объявлена 22.02.2013) по делу № А44-7771/2012 общество с ограниченной ответственностью «НовАланд» (ИНН 5321098685, ОГРН 1045300278066, юридический адрес: 173012 г. Великий Новгород, территория Площадка ОАО «Акрон»)  (далее – ООО «НовАланд», должник)  признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре по нормам главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
 
    Конкурсным управляющим ООО «НовАланд» утвержден Ершов Олег Николаевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Альянс».
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 19.02.2014 (изготовлено в полном объеме 26.02.2014) удовлетворено заявление конкурсного управляющего Гуляева В.Б. о привлечении бывшего руководителя должника Сарычева Юрия Валентиновича к субсидиарной ответственности. С Сарычева Ю.В. в конкурсную массу ООО «НовАланд» взыскано 257 307, 17 руб.
 
    26.03.2014 ООО "НовАланд" выдан исполнительный лист серии  АС  №  006286495.
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 16.07.2014 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Ершова О. Н. о процессуальном правопреемстве.
 
    В деле о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью «НовАланд» произведена замена взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «НовАланд» по требованию в сумме 257 307, 17 руб. к Сарычеву Юрию Владимировичу, установленному определением Арбитражного суда Новгородской области от 19.02.2014 (изготовлено в полном объеме 26.22.2014) на следующих лиц:
     
 
 
    - Федеральную налоговую службу России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области в сумме 173 400, 64 руб. ;
              - открытое акционерное общество «Промсвязьбанк»  в сумме 83 906, 53 руб.
 
    27.08.2014 Межрайонная ИФНС России по Новгородской области обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.
 
    В соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100, при описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается. При этом судебный акт, содержащий изменения, вносимые в исполнительный лист, подписывается судьей, председательствующим в судебном заседании, и заверяется гербовой печатью суда.
 
    В то же время, как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 27 «О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве», в случаях, когда образуется множественность лиц на стороне должника или взыскателя (например, в результате наследования, реорганизации юридического лица, частичной уступки права требования), арбитражный суд по ходатайству взыскателя на основании части 5 статьи 319 АПК РФ вправе выдать несколько исполнительных листов взамен ранее выданных.
 
    Однако выдача нескольких исполнительных листов является правом, а не обязанностью суда.
 
    Таким образом, суд полагает, что права Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области не будут нарушены, в случае выдачи ей исполнительного листа на основании определения Арбитражного суда Новгородской области от 19.02.2014 (изготовлено в полном объеме 26.02.2014) о привлечении Сарычева Ю.П. к субсидиарной ответственности и взыскании с него 257 307, 17 руб. в пользу общества с ограниченной ответственности «НовАланд».
 
    Данный исполнительный лист с приложением определения суда от 16.07.2014 о процессуальном правопреемстве будет являться основанием для возбуждения исполнительного производства, поскольку резолютивная часть определения суда от 11.12.2013 (изготовлено в полном объеме 16.12.2013) соответствует требованиям статьи 13  Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и содержит требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Выдать исполнительный лист на основании определения Арбитражного суда Новгородской области от 19.12.2014 (изготовлено в полном объеме 26.02.2014) по делу № А44-7771/2012.
 
    2. Исполнительный лист направить в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области.
 
    3. Направить в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Новгородской области № 9 копию определения Арбитражного суда Новгородской области от 16.07.2014 по делу № А44-7771/2012 о процессуальном правопреемстве, заверенную гербовой печатью суда.
 
    4. Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    5. Определение направить: Межрайонной ИФНС № 9 по Новгородской области
 
 
 
 
    Судья
 
Соколова Е.А.