Определение от 15 октября 2014 года №А44-7689/2012

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А44-7689/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ И НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
Великий Новгород
Дело № А44-7689/2012
15 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Новгородская фарфоровая мануфактура» (ИНН 5310015775, ОГРН 1095321004932, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Новгородской области 29.09.2009: адрес: 174214 Новгородская область, Чудовский район, п.Краснофарфорный, ул.Октябрьская, д.1) заявление уполномоченного органа, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области о привлечении солидарно контролирующих должника лиц - Лысенко Андрея Геннадьевича и Майсурадзе Михаила Мурмановича к субсидиарной ответственности
 
 
    при участии: без вызова сторон
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Новгородской области от 15 апреля 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Новгородская фарфоровая мануфактура» (ИНН 5310015775, ОГРН 1095321004932, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Новгородской области 29.09.2009: адрес: 174214 Новгородская область, Чудовский район, п.Краснофарфорный, ул.Октябрьская, д.1) признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  
 
    Конкурсным управляющим должника утвержден член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» - Суханов Александр Евгеньевич (ИНН 773212572841, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - №318, почтовый адрес:105082, г.Мосва, а/я 19).    
 
    В Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление уполномоченного органа, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области о привлечении солидарно с контролирующих должника лиц - Лысенко Андрея Геннадьевича и Майсурадзе Михаила Мурмановича к субсидиарной ответственности и взыскании с них суммы неудовлетворенных требований кредиторов, а также задолженность по текущим платежам.
 
    Вместе с ходатайством о привлечении в ответственности контролирующих должника лиц, уполномоченным органом заявлено ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению данного заявления до окончания расчетов с кредиторами.
 
    Определением от 10 июля 2014 года арбитражный суд приостановил производство по рассмотрению заявления уполномоченного органа, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области о привлечении солидарно контролирующих должника лиц - Лысенко Андрея Геннадьевича и Майсурадзе Михаила Мурмановича к субсидиарной ответственностидо окончания реализации имущества должника и расчетов с кредиторами, в связи с невозможностью определить размер субсидиарной ответственности.
 
    10 октября 2014 года в суд поступило ходатайство уполномоченного органа о возобновлении производства по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, в связи с окончанием расчетов с кредиторами и отсутствием какого - либо иного имущества, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов.
 
    Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по рассмотрению заявления, в настоящее время устранены, суд считает ходатайство уполномоченного органа подлежащим удовлетворению и полагает необходимым возобновить производство по рассмотрению заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области о привлечении солидарно контролирующих должника лиц - Лысенко Андрея Геннадьевича и Майсурадзе Михаила Мурмановича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.  
 
    Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.         Возобновить производство по рассмотрению заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области о привлечении солидарно контролирующих должника лиц - Лысенко Андрея Геннадьевича и Майсурадзе Михаила Мурмановича к субсидиарной ответственности. 
 
    2.         Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 10 ноября 2014 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 225 (судья Пестунов О.В., тел. (8162) 945-135, 945-027, факс (8162) 945-088, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru, http://novgorod.arbitr.ru).
 
    3.         Определение направить:
 
    ·                    Конкурсному управляющему Суханову А.Е.;
 
    ·                    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области; 
 
    ·                    Лысенко А.Г.;
 
    ·         Майсурадзе М.М.
 
 
 
 
 
    Судья
 
О.В. Пестунов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать