Определение от 20 августа 2014 года №А44-752/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А44-752/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО РАССМОТРЕНИЮ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРА
 
Великий Новгород
Дело № А44-752/2014
20 августа 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Разживина А.А.,
 
    рассмотрев заявление
 
    открытого акционерного общества Производственное объединение «Алтайский шинный комбинат» (ИНН 2223057318, ОГРН 1072223000200, юридический адрес: 656023 Алтайский край, г. Барнаул, пр-т Космонавтов, 12)
 
    о включении 45 400 руб. в реестр требований кредиторов общества  с ограниченной ответственностью «Весы для производства и промышленности»  (ИНН 5321132304, ОГРН 1095321001181, юридический адрес: 173015, Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Белова, д. 3, корп. 1)  
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 20 марта 2014 года  в отношении общества  с ограниченной ответственностью «Весы для производства и промышленности»  (далее - ООО «ВесПром», должник) (ИНН 5321132304, ОГРН 1095321001181, юридический адрес: 173015, Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Белова, д. 3, корп. 1)  введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 5 месяцев до 20 августа 2014 года.
 
    09 июля 2014 года (сдано на почту 01.07.2014) в арбитражный суд поступило требование открытого акционерного общества Производственное объединение «Алтайский шинный комбинат» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 45 400 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 15.07.2014 заявление кредитора оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 13.08.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    12.08.2014 в арбитражный суд поступили дополнительные документы.
 
    Определением суда от 13.08.2014 заявление ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат» принято к рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Новгородской области от 19.08.2014  ООО «ВесПром» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника назначен члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Альянс»  Кузьминых Владимир Васильевич, ИНН 525900233885, регистрационный номер  по реестру НП «СОАУ «Альянс» 10, почтовый адрес: 603005, г. Нижний Новгород, а/я 5.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Согласно пункту 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, согласно пункту 7 этой статьи подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, и рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве.
 
    В пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что применяя положения статьи 100 Закона о банкротстве об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
 
    При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления открытого акционерного общества Производственное объединение «Алтайский шинный комбинат» о включении 45 400 руб. в реестр требований кредиторов общества  с ограниченной ответственностью «Весы для производства и промышленности»  на 24 сентября 2014 года на 09 час. 30 мин.в помещении  Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород,  ул.Большая Московская д.73, зал 147, тел. (8162) 945-135, 945-039, факс (8162) 945-088.
 
    Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.
 
    2. Лица, указанные в пункте 3 статьи 100 Закона о банкротстве, имеют право представить суду возражения по заявленным требованиям с нормативным и документальным обоснованием своей позиции.
 
    3. Обязать открытое акционерное общество Производственное объединение «Алтайский шинный комбинат» представить суду доказательства возмещения конкурсному управляющему Кузьминых В. В. расходов на уведомление других кредиторов о предъявлении своих требований.
 
    4. Обязать конкурсного управляющего Кузьминых В. В. представить суду доказательства уведомления других кредиторов, включенных в реестр, о предъявлении требований кредитором,  при условии возмещения ему расходов на уведомление.
 
    5. Определение направить:
 
    - ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат»;
 
    - конкурсному управляющему Кузьминых В. В.
 
 
    Судья
 
А.А. Разживин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать