Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А44-752/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВКЛЮЧЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРА В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ
Великий Новгород
Дело № А44-752/2014
22 августа 2014 года
Судья А.А. Разживин,
рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью «Объединенный инженерный центр» (ИНН 5256070140, ОГРН 1075256005868, юридический адрес: 603004 г. Нижний Новгород, пр. Ленина, д. 88)
о включении 242 808,12 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Весы для производства и промышленности» (ИНН 5321132304, ОГРН 1095321001181, юридический адрес: 173015, Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Белова, д. 3, корп. 1)
установил:
Определением Арбитражного суда Новгородской области от 20 марта 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Весы для производства и промышленности» (ИНН 5321132304, ОГРН 1095321001181, юридический адрес: 173015, Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Белова, д. 3, корп. 1) введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 5 месяцев до 20 августа 2014 года.
Временным управляющим назначен – член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» Кузьминых Владимир Васильевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 29.03.2014 № 53.
14 августа 2014 года в электронном виде в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Объединенный инженерный центр» (далее - Общество, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 242 808,12, из которых 228 000 руб. основной долг, 7 106 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 7 702,12 руб. в возмещении расходов по уплате госпошлины.
Требование Общества подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2014 по делу №А43-6308/2014.
Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает необходимым оставить его без движения по следующим обстоятельствам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Пунктом 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
В соответствии с частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Сообщение о введении в отношении ООО «ВесПром» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.03.2014 № 53.
Течение 30-дневного срока на предъявление требований кредиторов началось с 30.03.2014.
Согласно статье 71 Закона о банкротстве срок исчисляется в календарных днях.
30-дневный срок на предъявление требований кредиторов ООО «ВесПром» закончился 28.04.2014.
Кредитор обратился в Арбитражный суд Новгородской области, направив его в суд в электронном виде 14.08.2014, т.е. за пределами 30-дневного срока.
Как разъяснено в пункте 21 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок для предъявления требований кредиторов к должнику исчисляется с даты опубликования сведений о введении соответствующей процедуры банкротства, под которой согласно пункту 1 статьи 28 Закона о банкротстве понимается публикация в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.
Вместе с тем, как установлено пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве, требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Из содержания пункта 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60) следует, что в статье 100 Закона о банкротстве изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ разъяснено, что применяя положения статьи 100 Закона о банкротстве об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование (пункт 34 Постановления Пленума ВАС РФ).
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 19.08.2014 по делу №А44-752/2014 должник признан несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим должника назначен член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» Кузьминых Владимир Васильевич.
Пункт 10 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» возлагает обязанность на кредитора, предъявляющего свои требования к должнику приложить выписку из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения кредитора и должника или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд.
Вместе с тем, кредитор к своему заявлению не приложил выписку из ЕГРЮЛ в отношении себя и должника.
Поскольку обращаясь в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ВесПром», ООО «Объединенный инженерный центр» пропущен срок на предъявлении требований в порядке статьи 71 Закона о банкротстве, требования кредитора будут рассмотрены арбитражным судом в случае устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения (предоставления доказательств возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов, предоставления выписок из ЕГРЮЛ в отношении себя и должника).
На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление ООО «Объединенный инженерный центр» о включении 242 808,12 руб. в реестр требований кредиторов ООО «ВесПром» оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 23 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Дата поступления документов в Арбитражный суд Новгородской области – не позднее 23 сентября 2014 года.
3. Разъяснить заявителю, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в Арбитражном суде Новгородской области осуществляется по адресу: г. Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73 по понедельникам-четвергам с 09 час. 00 мин до 12 час. 30 мин. и с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.; по пятницам – с 09 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. и с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин.).
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела А44-752/2014 и фамилию судьи Арбитражного суда Новгородской области – Разживин А. А.
5. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Копию настоящего определения направить ООО «Объединенный инженерный центр», конкурсному управляющему Кузьминых В. В.
Судья
А.А. Разживин
