Определение от 21 августа 2014 года №А44-752/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А44-752/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
 
Великий Новгород
Дело № А44-752/2014
21 августа 2014 года
    Судья  А.А. Разживин,
 
    рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Эталон-Сервис»  (ИНН 3525236241, ОГРН 1103525002074, юридический адрес: 160026 Вологодская область, Окружное шоссе, д. 9Б, оф. 315)
 
    на действия временного управляющего общества  с ограниченной ответственностью «Весы для производства и промышленности»  (ИНН 5321132304, ОГРН 1095321001181, юридический адрес: 173015, Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Белова, д. 3, корп. 1) Кузьминых Владимира Васильевича
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 20 марта 2014 года   в отношении общества  с ограниченной ответственностью «Весы для производства и промышленности»  (ИНН 5321132304, ОГРН 1095321001181, юридический адрес: 173015, Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Белова, д. 3, корп. 1)  введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Временным управляющим назначен – член некоммерческого партнерства  «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Альянс» Кузьминых Владимир Васильевич.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 29.03.2014 № 53.
 
    14 августа 2014 года (в орган почтовой связи сдано согласно почтовому штемпелю 06.08.2014) общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Эталон-Сервис» (далее - ООО ТД «Эталон-Сервис», Общество, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с жалобой на действия временного управляющего должника, мотивированной тем, что временный управляющий Кузьминых В. В. не исполнил  обязанность, предусмотренную пунктом 1 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по выявлению кредиторов должника и их уведомлению о введении процедуры наблюдения, в которой просит:
 
    - привлечь члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Альянс» арбитражного управляющего Кузьминых Владимира Васильевича к ответственности, соответствующей нарушению ФЗ «О несостоятельности (банкротстве);
 
    - рассмотреть заявление ООО ТД «Эталон-Сервис» о включении в реестр требований кредиторов в рамках процедуры наблюдения с последующим включением ООО ТД «Эталон-Сервис» в  реестр требований кредиторов с правом участия в первом собрании кредиторов;
 
    - отменить решение первого собрания кредиторов. Обязать временного управляющего перенести дату первого собрания кредиторов, на дату, следующую за рассмотрением судом заявления ООО ТД «Эталон-Сервис» о включении в реестр требований кредиторов и вынесения решения по данному делу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, если оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав текст заявления и приложенные к нему документы, суд полагает заявление оставить без движения, поскольку применительно к статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении не указаны требования заявителя со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (пункт 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) по изложенным в жалобе доводам.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.
 
    В целях выявления кредиторов должника и их уведомления о введении наблюдения временный управляющий в соответствии с пунктом 1 статьи 68 Закона о банкротстве обязан направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, сообщение о введении наблюдения.
 
    В соответствии с подпунктом 8 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать в том числе, фамилию, имя, отчество утвержденного арбитражного управляющего, его индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование соответствующей саморегулируемой организации, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации такой организации, ее индивидуальный номер налогоплательщика и адрес.
 
    Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве и распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 1049-р "Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" газета "Коммерсантъ" определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 29.03.2014 № 53.  В сообщении указаны сведения о временном управляющем; сроке закрытия реестра требований кредиторов; время и место судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения; адрес для направления корреспонденции временному управляющему.
 
    Публикация в официальном издании сведений об открытии в отношении должника  процедуры наблюдения направлена на информирование всех заинтересованных лиц о банкротстве должника.
 
    Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника и обоснование о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
 
    Правила проведения первого собрания кредиторов определяются статьями 72 - 74 Закона о банкротстве. Первое собрание на основании данных финансового анализа решает вопрос о том, как целесообразно поступить с должником: ввести восстановительные либо ликвидационные процедуры.
 
    Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.
 
    Из анализа положения статей 71 и 73 Закона о банкротстве следует, что требования кредиторов, которые направлены в арбитражный суд в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, предъявляются для целей участия в первом собрании кредиторов, которое определяет дальнейшую процедуру банкротства должника, а также кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве. При проведении первого собрания кредиторов должника временный управляющий должен руководствоваться необходимостью соблюдения баланса интересов всех конкурсных кредиторов и должника.
 
    При этом, возможность и необходимость предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов должника напрямую зависит от волеизъявления самого должника.
 
    Арбитражный суд обращает внимание кредитора на то, что согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражный суд рассматривает жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего.
 
    По смыслу приведенной нормы права основанием для удовлетворения такой жалобы является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов. При этом конкурсным кредитором могут быть обжалованы лишь те действия (бездействие) арбитражного управляющего по неисполнению или ненадлежащему исполнению возложенных на него обязанностей, которые предусмотрены Законом о банкротстве.
 
    Таким образом, кредитору необходимо письменное обосновать доводы жалобы со ссылками на нормативно-правовые акты, какими именно действиями арбитражного управляющего Кузьминых В. В. были нарушены права кредитора.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Жалобу ООО ТД «Эталон-Сервис» на действия временного управляющего Кузьминых В. В. оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 24 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Разъяснить заявителю, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в Арбитражном суде Новгородской области осуществляется по адресу: г. Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73 по понедельникам-четвергам с 09 час. 00 мин до 12 час. 30 мин. и с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.; по пятницам – с 09 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. и с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин.).
 
    4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи Арбитражного суда Новгородской области – Разживин А. А. (тел. (8162) 945-135, 945-039, факс (8162) 945-088.
 
    5. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы Арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    6. Определение направить арбитражному управляющему Кузьминых В. В. , ООО ТД «Эталон-Сервис».
 
 
 
 
    Судья
 
А.А. Разживин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать