Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А44-7365/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Великий Новгород
Дело № А44-7365/2012
31 октября 2014 года
Арбитражный суд в составе судьи Соколовой Е.А.
рассмотрев заявление
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Новгородский комбикормовый завод» (ОГРН 1075321002272, ИНН 5321116246, юридический адрес: 199034, Санкт-Петербург, В.О. линия 17-я, 4-6, литер А) Брылева Михаила Юрьевича
о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки
установил:
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 22.10.2013 общество с ограниченной ответственностью «Новгородский комбикормовый завод»: ОГРН 1075321002272, ИНН 5321116246, юридический адрес: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, Сырковское шоссе, д. 4 (далее ООО «Новгородский комбикормовый завод», должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Конкурсным управляющим ООО «Новгородский комбикормовый завод» утвержден Брылев Михаил Юрьевич, являющийся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
28.10.2014 в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление конкурсного управляющего Брылева М.Ю. (направленное по почте 22.10.2014) о признании недействительной сделки по погашению задолженности ООО «Новгородский комбикормовый завод» перед обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс-Корм» (далее ООО «Комплекс-Корм»), взысканной по решению Арбитражного суда Псковской области от 19.12.2012 по делу № А52-3315/2012, в общем размере 4 985 692 руб. 01 коп. и применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Комплекс-Корм» в пользу ООО «Новгородский комбикормовый завод» денежных средств в размере 4 985 692 руб. 01 коп.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании недействительной сделки должника подлежит принятию к производству.
В соответствии с пунктом 4 статьи 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка или о правах и об обязанностях которых может быть принят судебный акт в отношении оспариваемой сделки, являются лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника.
Учитывая изложенное суд, полагает необходимым привлечь в качестве лица, участвующего в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника ООО «Комплекс-Корм».
Кроме того, согласно разъяснения, данным в пункте 22 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в рассмотрении заявления об оспаривании сделки могут также участвовать третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 51 АПК РФ), которые в части рассмотрения этого заявления обладают необходимыми процессуальными правами, в том числе на участие в судебных заседаниях и обжалование судебных актов.
Учитывая, что частично за должника платежи совершило общество с ограниченной ответственностью «Регион Управление» (далее ООО «Регион Управление») суд полагает необходимым привлечь его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в силу части 1 статьи 121 АПК РФ и пункта 5 статьи 61.8 Закона о банкротстве о времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления об оспаривании сделки судья уведомляет только лиц, участвующих в рассмотрении судом заявления об оспаривании сделки, а не всех участвующих в деле о банкротстве лиц.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце четвертом пункта 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). При оспаривании нескольких платежей по одному и тому же обязательству или по одному и тому же исполнительному листу (если требования об их оспаривании соединены в одном заявлении или суд объединил эти требования в соответствии со статьей 130 АПК РФ) государственная пошлина рассчитывается однократно как по одному единому требованию.
Согласно пункту 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при применении подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ следует иметь в виду, что использованное в нем для целей исчисления государственной пошлины понятие спора о признании сделки недействительной охватывает как совместное предъявление истцом требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, так и предъявление истцом любого из данных требований в отдельности. С учетом этого размер государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности составляет 4000 рублей.
Из материалов дела усматривается, что конкурсным управляющим Брылевым М.Ю. при подаче настоящего заявления было уплачено 8 000 государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Новгородский комбикормовый завод» Брылева Михаила Юрьевича о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки принять к рассмотрению.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 09 декабря 2014 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул.Большая Московская д.73, каб. 318, тел. (8162) 945-135, 945-041, факс (8162) 945-088, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.
3. Привлечь к участию в обособленном споре в качестве лица, участвующего в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника общество с ограниченной ответственностью «Комплекс-Корм».
4. Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Регион Управление».
5. Обязать ООО «Комплекс-Корм» в срок до 03.12.2014 (дата поступления документов непосредственно в Арбитражный суд Новгородской области) представить суду: 1) мотивированный отзыв на заявленные требования, с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору.
Отзыв также направить конкурсному управляющему Брылеву М.Ю. в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного разбирательства. Доказательства направления представить суду.
6. Лица, участвующие в обособленном споре вправе в срок до 03.12.2014 (дата поступления документов непосредственно в Арбитражный суд Новгородской области) представить суду: 1) письменные пояснения на заявленные требования, с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору.
7. Возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Новгородский комбикормовый завод» Брылеву Михаилу Юрьевичу из федерального бюджета 4 000 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
8. Определение направить:
- конкурсному управляющему ООО «Новгородский комбикормовый завод» Брылеву М.Ю.;
- ООО «Комплекс-Корм»;
- ООО «Регион Управление».
Судья
Соколова Е.А.
