Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А44-7317/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Великий Новгород
Дело № А44-7317/2014
06 ноября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Лариной И.Г.,
рассмотрев исковое заявление Краснова Юрия Васильевича
к ФГБУ "ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Новгородской области (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757)
об установлении кадастровой стоимости земельного участка
установил:
Краснов Юрий Васильевич обратился в арбитражный суд с заявлением к ФГБУ "ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Новгородской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 53:02:0122712:60, расположенного по адресу: Новгородская область, Боровичский район, Прогресское с/п, пос. Прогресс, ул. Шоссейная, д. 32, в размере его рыночной стоимости.
Согласно статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В соответствии со статьей 24.18 Федерального закона от 29.07.2014 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", в редакции Федеральных законов от 04.06.2014 № 143-ФЗ и от 21.07.2014 № 225-ФЗ, результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.
В силу статьи 27 Гражданского процессуального кодекса РФ, в редакции Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ, к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, отнесено рассмотрение гражданских дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Таким образом, судебным органом, уполномоченным на рассмотрение и разрешение споров о результатах определения кадастровой стоимости независимо от субъектного состава заявителей, является суд общей юрисдикции, в качестве которого на территории Новгородской области выступает Новгородский областной суд.
Следовательно, арбитражный суд с 06.08.2014 не уполномочен рассматривать дела об установлении кадастровой стоимости.
На основании изложенного, поданное заявление не подведомственно арбитражному суду и в силу пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ подлежит возвращению заявителю.
Применение пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ о неподсудности дела при неподведомственности дела арбитражному суду имело место при вынесении определений Высшим Арбитражным судом РФ от 14.05.2012, 24.05.2012, 01.10.2012.
Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление без даты и номера (входящий арбитражного суда от 31.10.2014) Краснову Юрию Васильевичу.
2. Возвратить Краснову Юрию Васильевичу из федерального бюджета госпошлину в размере 4000 руб., уплаченную по чеку-ордеру 21.10.2014.
Выдать справку на возврат госпошлины.
3. Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 57 листах, конверт.
Судья
И.Г. Ларина
