Определение от 24 октября 2014 года №А44-7043/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ДОЛЖНИКА
 
    ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
 
 
Великий Новгород
Дело № А44-7043/2014
24 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области, в лице судьи Пестунова О.В.,
 
    рассмотрев заявление должника – общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания №4/1» (ИНН 5321129630, ОГРН 1085321008200, юридический адрес: 173008, Великий Новгород ул. Большая Санкт-Петербургская д.96 к.1)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    23.10.2014 в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление должника – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №4/1» (далее ООО «УК №4/1») ИНН 5321129630, ОГРН 1085321008200, юридический адрес: 173008, Великий Новгород ул. Большая Санкт-Петербургская д.96 к.1, о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий должником предложено некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (юридический адрес: 690091, г. Владивосток, ул. Алеутская, д. 45а, оф. 819, 821а, почтовый адрес: 191144, г. Санкт - Петербург, ул. 10-я Советская, д. 15, оф. 2).
 
    В соответствии со статьей 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Исследовав материалы заявления, суд полагает заявление должника подлежащим оставлению без движения по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 4 000 руб.
 
    В своем заявлении должник просит суд предоставить ему отсрочку по уплате государственной пошлины, в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств на расчетных счетах.
 
    Вместе с тем, должником представлены суду сведения, полученные от Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области об открытых счетах должника, согласно которым у должника имеется 2 открытых счета: в ОАО «Сбербанк России» (Новгородское отделение № 8629) и ОАО «Россельхозбанк».
 
    По данным, предоставленным банками, на счету должника, открытому в ОАО «Сбербанк России» денежные средства отсутствуют, кроме того имеется картотека на сумму 35 433,48 руб. Согласно справки, предоставленной ОАО «Россельхозбанк» от 26.09.2014 остаток денежных средств по счету составил 7 288,62 руб., картотека к расчетному счету по состоянию на 26.09.2014 отсутствует.
 
    Таким образом, исходя из представленных должником документов, у должника имеются денежные средства в сумме, достаточной для оплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
1.         Заявление должника – общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания №4/1» оставить без движения.
    2.         Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без движения. Дата поступления дополнительных документов непосредственно в Арбитражный суд  Новгородской области - не позднее 14 ноября 2014 года.
 
    3.         Подателю заявления  разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    4.         Копию настоящего определения направить должнику.
 
 
 
 
    Судья
 
О.В. Пестунов