Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А44-7016/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Великий Новгород
Дело № А44-7016/2014
28 октября 2014 года
Судья Соколова Е.А.
рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Новгородской области
о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Жуково» (ИНН 5306005750, ОГРН 1025301990119, адрес 174752 Новгородская обл. Любытинский район д. Дрегли)
установил:
22.10.2014 Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Новгородской области (далее «Инспекция») обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Жуково»: ИНН 5306005750, ОГРН 1025301990119, адрес 174752 Новгородская обл. Любытинский район д. Дрегли, (далее СПК «Жуково»).
Как следует из заявления Инспекции, по состоянию на 14.10.2014 задолженность СПК «Жуково» по обязательным платежам составляет 1 028 679 руб. 21 коп., в том числе 755 703 руб. 32 коп. основной долг, 231 034 руб. 22 коп. пени и 9 781 руб. 20 коп. штрафа. Основной долг, просроченный свыше 3 месяцев, составляет 726 277 руб. 41 коп.
В соответствии со статьей 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Исследовав материалы заявления, суд полагает заявление уполномоченного органа оставить без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».
Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Инспекцией к заявлению приложены Сведения о наличии самоходных машин и прицепов к ним Гостехнадзора по Любытинскому муниципальному району о наличии у должника по состоянию на 29.01.2014 самоходных машин и прицепов, а также справка РЭО ГИБДД МОМВД «Боровичский» о зарегистрированных за должником транспортных средствах по состоянию на 12.11.2013.
Заявителю необходимо представить документы, подтверждающие наличие у СПК «Жуково» права собственности на транспортные средства, самоходные машины и прицепы на дату подачи Инспекцией заявления о признании его несостоятельным (банкротом).
Кроме того, применительно к пункту 4 статьи 36 Закона о банкротстве, в заявлении не указан адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Новгородской области о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Жуково» оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Дата поступления дополнительных документов непосредственно в Арбитражный суд Новгородской области - не позднее 18 ноября 2014 года.
3. Подателю заявления разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
4. Копию настоящего определения направить заявителю и должнику.
Судья
Соколова Е.А.
