Определение от 23 октября 2014 года №А44-7010/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А44-7010/2014
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
 
Великий Новгород
Дело № А44-7010/2014
23 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи М.С.Киселевой,
 
    рассмотрев заявление  ООО "Еврогаз" (ИНН 5321101835, ОГРН 1055300906902)
 
    к Комитету по ценовой и тарифной политике области (ИНН 5321101666, ОГРН 1055300905406)
 
    о признании недействительным Постановление №37 от 08.10.2014
 
    установил:
 
    ООО «Еврогаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Комитета по ценовой и тарифной политике области от 08.10.2014 № 37 «О предельных максимальных розничных ценах на сжиженный газ, реализуемый ООО «Еврогаз» населению, а также жилищно - эксплуатационным организациям, организациям, управляющим многоквартирными домами, жилищно-строительным кооперативам и товариществам собственникам жилья для бытовых нужд населения».
 
    Указанное постановление является нормативным правовым актом.
 
    В соответствии со статьей 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если рассмотрение таких дел в соответствии с настоящим Кодексом отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам.
 
    Таким образом, к подведомственности арбитражных судов субъектов РФ, рассмотрение  заявлений об оспаривании нормативных правовых актов не отнесено.
 
    На основании изложенного, поданное заявление не подведомственно арбитражному суду и в силу пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ подлежит возвращению заявителю.
 
    Применение пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ о неподсудности дела при неподведомственности дела арбитражному суду имеет место при вынесении определений Высшим Арбитражным судом РФ 14.05.2012, 24.05.2012, 01.10.2012.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Возвратить заявление ООО «Еврогаз» от 17.10.2014 № 380.
 
    2.Возвратить ООО «Еврогаз» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.10.2014 № 2563.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    3.Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Новгородской области  в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение: заявление на 10 листах и прилагаемые документы на 28 листах .
 
 
 
 
 
    Судья
 
М.С. Киселева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать