Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А44-6862/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ДОЛЖНИКА О ПРИЗНАНИИ
ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
Великий Новгород
Дело № А44-6862/2014
17 октября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области, в лице судьи Пестунова О.В.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Столярова Андрея Игоревича (ОГРНИП 314532110800042, Великий Новгород, ул. Нехинская д. 57)
о признании его несостоятельным (банкротом)
установил:
15 октября 2014 года в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление должника – индивидуального предпринимателя Столярова Андрея Игоревича (далее – предприниматель), ОГРНИП 314532110800042, Великий Новгород, ул. Нехинская д. 57, о признании его несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьей 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Исследовав материалы заявления, суд полагает заявление должника подлежщим оставлению без движения в связи с нарушением требований установленных:
- пунктом 1 ст. 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, согласно которому в заявлении должника должны быть указаны следующие сведения:
сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;
сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности, за счет которых могут быть покрыты расходы в деле о банкротстве;
кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
Кроме того, должником к заявлению не приложено доказательств, подтверждающих отсутствие денежных средств для оплаты государственной пошлины, а также сведения, позволяющие идентифицировать должника (паспорт, данные о месте регистрации и т.д.).
Применительно к статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подано с нарушением требований, установленных п. 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление должника – индивидуального предпринимателя Столярова Андрея Игоревича оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Дата поступления дополнительных документов непосредственно в Арбитражный суд Новгородской области - не позднее 07 ноября 2014 года.
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36).
3. Подателю заявления разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
4. Копию настоящего определения направить должнику.
Судья
О.В. Пестунов