Определение от 28 августа 2014 года №А44-683/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А44-683/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ВЫПОЛНЕНИИ СУДЕБНОГО ПОРУЧЕНИЯ
 
Великий Новгород
Дело № А44-683/2014
28 августа 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  И.Г. Лариной,
 
    при ведении протокола судебного заседания Ивановой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по делу А44-683/2014
 
    при участии в заседании:
 
    от Лазарева Ивана Николаевича - представитель Ефремов С.И. от 24.07.2012 года № 53АА 0138053
 
    установил:
 
    определением от 15.07.2014 года Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  поручил Арбитражному суду  Новгородской области организовать видеоконференц-связь судебного заседания  по делу А44-683/2014 в целях участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле.
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 17.07.2014 года по исполнению судебного поручения 15.07.2014 года об организации видеоконференц-связи назначено судебное заседание на 28.08.2014 года в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 223 (2-й этаж).
 
    Согласно статье 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
 
    В порядке статьи 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Новгородской области   организовал судебное заседание  путем использования систем видеоконференц-связи. В судебном заседании принял участие представитель Лазарева Ивана Николаевича  Ефремов С.И.,  действующий на основании доверенность от 24.07.2012 года № 53АА 0138053.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 153.1 АПК РФ личность представителя  судом установлена, полномочия представителя проверены и судом признаны.
 
    Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при проведении видеоконференц-связи составлен протокол судебного заседания и осуществлена видеозапись судебного заседания.
 
    Как следует из пункта 2 статьи 74 АПК РФ, о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.      Считать исполненным судебное поручение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 года об организации видеоконференц-связи судебного заседания по делу А44-683/2014.
 
    2.      Направить в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Новгородской области от 28.08.2014 года; протокол судебного заседания от 28.08.2014 года; DVD-диск с видеозаписью судебного заседания от 28.08.2014 года; копию доверенности.
 
 
 
    Судья
 
И.Г. Ларина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать