Определение от 16 октября 2014 года №А44-6758/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А44-6758/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ КРЕДИТОРА О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ, ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ И НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ОБОСНОВАННОСТИ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРА
 
Великий Новгород
Дело № А44-6758/2014
16 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области, в лице судьи Пестунова О.В.
 
    рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (ОГРН 1025300798522, ИНН 5321058347, юридический адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Германа д. 33)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 5/1» (ИНН 5321135055, ОГРН 1095321004085, юридический адрес: 173008, Великий Новгород, ул. Большая Санкт - Петербургская д. 96) 
 
у с т а н о в и л:
 
    13 октября муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода  «Новгородский водоканал» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением конкурсного кредитора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 5/1» (ИНН 5321135055, ОГРН 1095321004085, юридический адрес: 173008, Великий Новгород, ул. Большая Санкт - Петербургская д. 96, далее – ООО «Управляющая компания № 5/1» - должник).     
 
    Как следует из материалов заявления, на момент обращения в арбитражный суд, ООО «Управляющая компания № 5/1» имеет задолженность перед МУП Великого Новгорода «Новгородский водоканал», просроченную свыше трех месяцев, в размере 495 597,18 руб., в том числе 463 095,18 руб. – основной долг, проценты - 12 052,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 20 449,16 руб.     
 
    Указанная задолженность подтверждена вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Новгородской области от 26.02.2013 по делу А44-8427/2012, от 01.04.2013 по делу № А44-751/2013, от 06.06.2013 по делу № А44-1755/2013, от 20.08.2013 по делу № А44-3147/2013, а также выданными на основании данных решений исполнительными листами.   
 
    В качестве временного управляющего кредитором предложена кандидатура Гуляева Виталия Борисовича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих СЕМТЭК» (107078, г.Москва, ул. Новая Басманная д. 13/2, стр. 1).
 
    Также заявителем подано ходатайство о зачете излишне уплаченной государственной пошлины. К ходатайству приложены подлинные платежные поручения № 2950 от 08.09.2014 г. и № 2954 от 08.09.2014 г., а также справки на возврат государственной пошлины в размере 4 000 руб. от 03.10.2014, выданные Арбитражным судом Новгородской области.
 
    Рассмотрев заявление кредитора о зачете государственной пошлины суд, руководствуясь ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, находит его подлежащим удовлетворению, производит зачет на сумму 4 000 рублей.
 
    Суд полагает, что заявление подано с соблюдением  требований статьи 39 Закона о банкротстве, статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 42, 45, 50 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.      Заявление муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 5/1» принять, провести подготовку дела к судебному разбирательству с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ.   
 
    2.      Произвести зачет государственной пошлины в размере 4 000 руб., уплаченной по платежным поручениям №2950 и 2954 от 08.09.2014 г. в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу. 
 
    3.             Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 13 ноября 2013 года в 11 час. 00 мин. в помещении  Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород,  ул.Большая Московская д.73, зал №225, тел./факс (8162) 945-027.
 
    Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.
 
    4.      Утвердить в качестве заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих СЕМТЭК».
 
    5.      При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд обязывает совершить следующие процессуальные действия:
 
    1)      Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих СЕМТЭК» в срок до 12.11.2014 (дата поступления документов непосредственно в Арбитражный суд Новгородской области) представить в арбитражный суд сведения, подтверждающие соответствие заявленной кандидатуры временного управляющего Гуляева Виталия Борисовича, требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002;
 
    2) Отделу судебных приставов Великого Новгорода представить суду в срок до 12.11.2014 (дата поступления документов непосредственно в Арбитражный суд Новгородской области) сведения об имеющихся на исполнении исполнительных производствах, возбужденных в отношении ООО «Управляющая компания № 5/1», а также сведения о ходе данных исполнительных производств.
 
    3) ООО «Управляющая компания № 5/1»  в срок до 12.11.2014 (дата поступления документов непосредственно в Арбитражный суд Новгородской области) представить: мотивированный отзыв на заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции.
 
    К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены:
 
    - имеющиеся у должника возражения относительно требований заявителя;
 
    - общая сумма задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;
 
    - сведения о всех счетах должника в кредитных организациях;
 
    - сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;
 
    - доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия;
 
    - доказательства отправки заявителю копии отзыва.
 
    Отзыв направить также заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. 
 
    Должнику разъясняется, что отсутствие отзыва не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.
 
    6.  Определение направить:
 
    - МУП Великого Новгорода «Новгородский водоканал»;
 
    - ООО «Управляющая компания № 5/1»;
 
    - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области;
 
    - Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих СЕМТЭК» (107078, г.Москва, ул. Новая Басманная д. 13/2, стр. 1);   
 
    - Отделу судебных приставов Великого Новгорода;
 
    - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.
 
 
 
 
    Судья
 
О.В. Пестунов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать