Определение от 17 октября 2014 года №А44-6756/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А44-6756/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
 
Великий Новгород
Дело № А44-6756/2014
17 октября 2014 года
    Судья Соколова Е.А.
 
    рассмотрев заявление
 
    муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (ИНН 5321058347, ОГРН 1025300798522, адрес: 173003 Великий Новгород ул.Германа д.33)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №13» (ИНН 5321058347, ОГРН 1025300798522, адрес: 173000 Великий Новгород ул.Ильина д.35А)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    13.10.2014 муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (далее МУП «Новгородский водоканал») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №13»: ИНН 5321058347, ОГРН 1025300798522, адрес: 173000 Великий Новгород ул.Ильина д.35А (далее ООО «УК №13», должник).
 
    Как следует из заявления кредитора, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением, ООО «УК №13» имеет задолженность перед МУП «Новгородский водоканал» в размере 586 593  руб. 57 коп., в том числе 547 165 руб. 70 коп. основного долга, 9 627 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 29 800 руб. 14 коп. расходов по уплате государственной пошлины, установленных решениями Арбитражного суда Новгородской  области от 12.04.2013 по делу № А44-755/2013, от 13.06.2013 по делу № А44-1766/2013 и от 02.09.2013 по делу №А44-3148/2013.
 
    В качестве кандидата во временные управляющие кредитором предложена кандидатура Степанова Александра Владимировича члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    В соответствии со статьей 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее «Закон о банкротстве») судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Исследовав материалы заявления, суд полагает заявление кредитора оставить без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2 статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а именно в заявлении кредитора не указаны:
 
    - доказательства оснований возникновения задолженности (договоры, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
 
 
    Кроме того, заявителю необходимо уточнить заявленные требования. В частности. заявитель просит включить его требования в реестр требований кредиторов ООО «УК №13», ввести в его отношении процедуру наблюдения. В просительной части заявления отсутствует требование о признании ООО «УК №13» несостоятельным (банкротом).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
1. Заявление муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал»  о признании несостоятельным (банкротом)  открытого акционерного общества «Группа управляющих компаний «Великий Новгород» оставить  без движения.
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без движения. Дата поступления дополнительных документов непосредственно в Арбитражный суд  Новгородской области - не позднее 07 ноября 2014 года.
 
    Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.
 
    3. Подателю заявления  разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    4. Копию настоящего определения направить заявителю.
 
 
 
    Судья
 
Соколова Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать