Определение от 14 октября 2014 года №А44-6660/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А44-6660/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
 
Великий Новгород
Дело № А44-6660/2014
14 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  А.Е. Федорова,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью Внедренческий центр "Консалтинг-Сервис" (ИНН 5321089666, ОГРН 1025300794595, место нахождения: 173015, Великий Новгород, Псковская ул., д.18)
 
    к  индивидуальному предпринимателю Ловчей Ирэне Иосифовне (ИНН 531004120511, ОГРН 310532119500070)
 
    о взыскании 6277,75 руб.
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью Внедренческий центр "Консалтинг-Сервис" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ловчей Ирэне Иосифовне (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании 6277,75 руб. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление подано в электронном виде.
 
    До решения вопроса о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от Общества 09.10.2014 года поступило ходатайство о возвращении искового заявления и выдаче справки на возврат государственной пошлины.
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 1. ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление,  если  до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда,  от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления арбитражным судом.
 
    При обращении в Арбитражный суд Новгородской области заявителем уплачена государственная пошлина в размере 2000,00 руб. (платежное поручение №292 от 06.10.2013 года). Поскольку указанное платежное поручение представлено обществом в электронном виде, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату после  предъявления заявителем подлинного платежного поручения №292 от 06.10.2013 года.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Внедренческий центр "Консалтинг-Сервис" возвратить заявителю.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  Внедренческий центр "Консалтинг-Сервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере  2000,00 уплаченную по платежному поручению  №292 от 06.10.2013 года.
 
    Справку на возврат государственной пошлинывыдать после представления в Арбитражный суд Новгородской области подлинного платежного поручения №292 от 06.10.2013 года.
 
    Определение  может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Новгородской области  в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    В связи с тем, что исковое заявление с прилагаемыми к нему документами направлено в арбитражный суд в электронном виде, указанные документы на бумажном носителе направлению заявителю не подлежат.
 
 
 
    Судья
 
А.Е. Федорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать