Определение от 22 октября 2014 года №А44-6551/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
 
Великий Новгород
Дело № А44-6551/2014
22 октября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Л.А. Максимовой,
    рассмотрев заявление ОМВД России по Солецкому району Новгородской области                 (ИНН 5315005509, ОГРН 1115332000860)
 
    к индивидуальному предпринимателю Загаеву Зайналбеку Абухаджиевичу                                 (ИНН 531501099676, ОГРН 304533513500052)
 
    о привлечении к Административной ответственности
 
    установил:
 
    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Солецкому району Новгородской области (далее – Отдел) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Загаева Зайналбека Абухаджиевича к административной ответственности по                          статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное использование товарных знаков «adidas».
 
    Заявление ОМВД по Солецкому району было оставлено без движения определением суда от  03.10.2014.
 
    Заявителю было предложено не позднее 20.10.2014 устранить нарушения                               части 2  статьи 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации               (АПК РФ),  так как  к заявлению не приложено  уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления  лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Определение суда от 03.10.2014, полученное заявителем 08.10.2014 в установленный срок не исполнено, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением суда.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             1. Возвратить ОМВД по Солецкому району заявление  и приложенные к нему документы.
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (160001, г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12) в месячный срок со дня вынесения.
 
    3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: заявление и приложенные документы на 60 листах.
 
 
 
    Судья
 
Л.А. Максимова