Определение от 28 августа 2014 года №А44-6529/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ВЫПОЛНЕНИИ СУДЕБНОГО ПОРУЧЕНИЯ
 
Великий Новгород
Дело № А44-6529/2013
28 августа 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  И.Г. Ларина,
 
    при ведении протокола судебного заседания Ивановой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  об организации видеоконференц-связи по делу А44-6529/13
 
    при участии в заседании:
 
    от ООО "ТВС-Новгород": представитель Кукштель Д.А., доверенность от 25.12.2014 года, представитель Лагутина Т.Н., доверенность от 25.12.2013 года
 
    установил:
 
    определением от 28.08.2014 года Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд  поручил Арбитражному суду  Новгородской области организовать видеоконференц-связь судебного заседания  по делу А44-6529/13.
 
    Согласно статье 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
 
    В порядке статьи 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Новгородской области   организовал судебное заседание  путем использования систем видеоконференц-связи. В судебном заседании принял участие представители  от ООО "ТВС-Новгород": представитель Кукштель Д.А., доверенность от 25.12.2014 года, представитель Лагутина Т.Н., доверенность от 25.12.2013 года
 
    В соответствии с частью 3 статьи 153.1 АПК РФ личность представителя  судом установлена, полномочия представителя проверены и судом признаны.
 
    Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при проведении видеоконференц-связи составлен протокол судебного заседания и осуществлена видеозапись судебного заседания.
 
    Как следует из пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.      Считать исполненным судебное поручение Четырнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 28.08.2014 года об организации видеоконференц-связи судебного заседания по делуА44-6529/2014.
 
    2.      Направить в Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд определение Арбитражного суда Новгородской области от28.08.2014 года; протокол судебного заседания от28.08.2014 года; DVD-диск с видеозаписью судебного заседания от28.08.2014 года; копии доверенностей.
 
 
 
 
    Судья
 
И.Г. Ларина