Определение от 27 октября 2014 года №А44-6528/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
 
Великий Новгород
Дело № А44-6528/2014
27 октября 2014 года
    Судья  И.Н. Деменцова,
 
    рассмотрев исковое заявление  Голобокова  Дмитрия  Игоревича, Петровой Надежды Александровны
 
    к  ООО "Доступные займы" (ИНН 5321153287, ОГРН 1125321001574)
 
    о признании решений недействительными
 
    установил:
 
    Голобоков   Дмитрий   Игоревич, Петрова  Надежда  Александровна  обратились в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Доступные займы" о признании решений Общества недействительными.
 
    Определением от 03.10.2014 арбитражный суд оставил исковое заявление без движения, в связи с тем, что  подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    1)к исковому заявлению не приложен подлинник уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Ответчиком по делу является ООО "Доступные займы", тогда как  в квитанции  о направлении копии иска указано  физическое лицо - Басин.
 
    2)отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации  порядке и  размере либо ходатайство о представлении  отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
 
    3)не представлен протокол общего собрания участников Общества от 30.06.2014;
 
    4)не представлена выписка из ЕГРЮЛ на ООО "Доступные займы" по состоянию на момент обращения истцов в арбитражный суд.
 
    Срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, установлен  судом до 24.10.2014.
 
    В установленный судом срок истец не устранил обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявление без движения.
 
    В соответствии  с под. 4 п. 1 ст.129 АПК РФ,  арбитражный суд  возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь ч. 1, 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.Исковое заявление возвратить Голобокову  Дмитрию   Игоревичу, Петровой Надежде Александровне.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение:
 
    исковое заявление на  3  л., приложенные  к  нему документы на   _____л.
 
 
 
    Судья
 
И.Н. Деменцова