Определение от 05 сентября 2014 года №А44-648/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
Великий Новгород
Дело № А44-648/2014
05 сентября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области, в лице судьи Пестунова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Группа управляющих компаний «Великий Новгород» (ИНН 5321146610, ОГРН 1115321002774, юридический адрес: 173008, Великий Новгород, ул.Большая Санкт - Петербургская д.96, корп.1)
 
    заявление временного управляющего Гуляева Виталия Борисовича об увеличении фиксированной суммы вознаграждения
 
 
    при участии:
 
    арбитражный управляющий: не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 03 марта 2014 года в отношении открытого акционерного общества «Группа управляющих компаний «Великий Новгород» (ИНН 5321146610, ОГРН 1115321002774, юридический адрес: 173008, Великий Новгород, ул.Большая Санкт - Петербургская д.96, корп.1) введена процедура банкротства – наблюдение по нормам главы IV Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года №127-ФЗ.
 
    Временным управляющим утвержден член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» Гуляев Виталий Борисович (ИНН 532100989458, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 29.06.2004 №1294, почтовый адрес: 173025, Великий Новгород, а/я 208), с установлением ему вознаграждения в размерах установленных статьей 20.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ.
 
    05 августа 2014 года в суд поступило ходатайство временного управляющего – Гуляева Виталия Борисовича об увеличении фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего до 40 000 руб. на основании решения, принятого 28.07.2014 первым собранием кредиторов открытого акционерного общества «Группа управляющих компаний «Великий Новгород».
 
    Определением арбитражного суда от 06 августа 2014 года заявление конкурсного управляющего принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 05 сентября 2014 года.
 
    До начала судебного заседания от арбитражного управляющего Гуляева Виталия Борисовича поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по рассмотрению ходатайства об увеличении фиксированной суммы вознаграждения, последствия отказа известны и понятны (ходатайство от 01.09.2014 № б/н).
 
    В судебное заседание арбитражный управляющий Гуляев В.Б. не явился, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ, заявление арбитражного управляющего Гуляева В.Б. рассмотрено без его участия.
 
    Рассмотрев материалы дела, заявление арбитражного управляющего Гуляева В.Б. об отказе от заявленных требований, суд установил следующее.
 
    05 августа 2014 года в суд поступило ходатайство временного управляющего – Гуляева Виталия Борисовича об увеличении фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего до 40 000 руб. на основании решения, принятого 28.07.2014 первым собранием кредиторов открытого акционерного общества «Группа управляющих компаний «Великий Новгород».
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Руководствуясь ст. 60 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.      Производство по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Гуляева Виталия Борисовича об увеличении фиксированной суммы вознаграждения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Группа управляющих компаний «Великий Новгород» (ИНН 5321146610, ОГРН 1115321002774, юридический адрес: 173008, Великий Новгород, ул.Большая Санкт - Петербургская д.96, корп.1) - прекратить.
 
    2.      Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    3.      Определение направить:
 
    ·         Арбитражному управляющему Гуляеву В.Б.;
 
    ·         Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области;
 
    ·         Конкурсным кредиторам.
 
 
 
 
    Судья
 
О.В. Пестунов