Определение от 29 октября 2014 года №А44-6455/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
Великий Новгород
Дело № А44-6455/2014
29 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Н.В. Богаевой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    ООО "Гарантэнергосервис" (ИНН 7715825806, ОГРН 1107746695891) 173015, Великий Новгород, ул. Псковская, д.13
 
    к  ООО "Батецкий Водоканал" (ИНН 5301003702, ОГРН 1135321002410) 175000,                       п. Батецкий, ул. Лесная, д.3А
 
    о взыскании 47 716 руб. 66 коп. по договору № 12-00234 от 01.01.2014
 
    при участии:
 
    без вызова сторон
 
    установил:
 
    Общество  с ограниченной ответственностью "Гарантэнергосервис" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Батецкий Водоканал"  о взыскании   задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.06.2014 по 31.08.2014 в сумме                     46 596,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами   в сумме  820,02 руб.
 
    Определением от 01.10.2014 исковое заявление Общества принято судом к производству и в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    20 октября 2014 года, т.е. до рассмотрения дела судом, от истца в арбитражный суд поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от иска в полном объеме, в котором истец просил принять отказ и прекратить производство по делу.
 
    Суд приобщил к материалам дела ходатайство.
 
    Исследовав  материалы дела, арбитражный суд считает, что отказ истца от своих требований правомерен и подлежит принятию арбитражным судом.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд распределяет между сторонами судебные расходы.
 
    В силу под.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    При принятии искового заявления Общества к производству судом принята к зачету госпошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 23.04.2014 года №304 и возвращенная справкой Арбитражного суда Новгородской области от 08.07.2014 года по делу №А44-3072/2014.
 
    Подлинная справка от  08.07.2014 года по делу №А44-3072/2014 о возврате                          2 000 руб. 00 коп. находится в материалах настоящего дела, в связи с этим, надлежит выдать заявителю новую справку на возврат государственной пошлины  в указанной сумме.
 
    Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь подпунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью "Гарантэнергосервис" из бюджета Российской Федерации  госпошлину в размере  2 000 руб. 00  коп., уплаченную по платежному поручению от 23.04.2014 №304.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья
 
Н.В. Богаева