Определение от 23 октября 2014 года №А44-6419/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А44-6419/2014
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
Великий Новгород
Дело № А44-6419/2014
23 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи  Пестунова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего государственного областного унитарного предприятия жилищно - коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис» (ОГРН 1025300803659, ИНН 5321033840, юридический адрес: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 3)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие Водоканал Парфинского района» (ИНН 5312004673, ОГРН 1135332000319, юридический адрес: 175130, Новгородская область, р.п. Парфино, ул. Карла Маркса, д. 74)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Сафронова Наталья Игоревна, представитель по доверенности от 09.06.2014;
 
    от должника: Михайлова Антонина Петровна, представитель по доверенности от 22.09.2014 б/н;
 
    от уполномоченного органа: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области - Буравцов Валерий Михайлович по доверенности от 20.05.2014 б/н;
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области: не явился, извещен
 
    установил:
 
    29 сентября 2014 года конкурсный управляющий государственного областного унитарного предприятия жилищно - коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис» - Степанов А.В. обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением конкурсного кредитора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие Водоканал Парфинского района» (ИНН 5312004673, ОГРН 1135332000319, юридический адрес: 175130, Новгородская область, р.п. Парфино, ул. Карла Маркса, д. 74, далее – ООО «Межмуниципальное предприятие Водоканал Парфинского района» - должник).
 
    Как следует из материалов заявления, на момент обращения в арбитражный суд, ООО «Межмуниципальное предприятие Водоканал Парфинского района» имеет задолженность перед ГОУП ЖКХ «Новжилкоммунсервис», просроченную свыше трех месяцев, в размере 552 293,40 руб., в том числе 533 117,81 – основной долг, неустойка - 19 175,59 руб.
 
    Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новгородской области от 10.06.2014 по делу А44-2118/2014.
 
    Кроме того, заявитель ходатайствовал о включении задолженности в размере 552 293,40 руб. в реестр требований кредиторов должника.
 
    В качестве временного управляющего кредитором предложена кандидатура Румянцева Рауфа Алексеевича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, г.Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, офис 201, 208).
 
    Также кредитором заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., ввиду недостаточности денежных средств, в связи с нахождением кредитора в процедуре конкурсного производства.
 
    Определением суда от 30 сентября 2014 года заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 23 октября 2014 года, кредитору предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с тяжелым материальным положением (нахождением кредитора в стадии конкурсного производства и отсутствием денежных средств на счетах).
 
    В судебном заседании представитель кредитора отказался от заявления о признании ООО «Межмуниципальное предприятие Водоканал Парфинского района» несостоятельным (банкротом), последствия отказа понятны.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство заявителя об отказе от требований, просил производство по делу прекратить.
 
    Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представило сведения о соответствии заявленной кандидатуры Румянцева Рауфа Алексеевича требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее «Закон о банкротстве»).
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд полагает ходатайство государственного областного унитарного предприятия жилищно - коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис» об отказе от  заявления о признании ООО «Межмуниципальное предприятие Водоканал Парфинского района» несостоятельным (банкротом) удовлетворить, производство по делу прекратить.
 
    Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
 
    Учитывая, что отказ кредитора от заявления о признании ООО «Межмуниципальное предприятие Водоканал Парфинского района» несостоятельным (банкротом) не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, арбитражный суд считает, что отказ от заявления правомерен и подлежит принятию арбитражным судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    По смыслу статьи 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом определения о прекращении производства  по делу о банкротстве, является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Однако, при обращении в суд кредитору была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, следовательно госпошлина возврату не подлежит.
 
    Руководствуясь статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.      Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие Водоканал Парфинского района» (ИНН 5312004673, ОГРН 1135332000319, юридический адрес: 175130, Новгородская область, р.п. Парфино, ул. Карла Маркса, д. 74) - прекратить.
 
    2.      Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения через Арбитражный суд Новгородской области.
 
    3.      Определение направить:
 
    - Конкурсному управляющему ГОУП ЖКХ «Новжилкоммунсервис» - Степанову А.В.;
 
    - ООО «Межмуниципальное предприятие Водоканал Парфинского района»;
 
    - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области;
 
    - Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, г.Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, офис 201, 208);
 
    - Отделу судебных приставов Парфинского района;
 
    - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.
 
 
 
 
 
    Судья
 
О.В. Пестунов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать