Определение от 20 октября 2014 года №А44-6417/2014

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Великий Новгород
Дело № А44-6417/2014
20 октября 2014 года
    Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 20 октября 2014 года, полный текст изготовлен 20 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе:   
 
    судьи  Куземы А.Н.,
 
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Будариной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
    государственного областного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис» (ОГРН 1025300803659, ИНН 5321033840, юридический адрес: 173015, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 3)
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Водоканал» (ОГРН 1135332000198, ИНН 5322014014, юридический адрес: 175210, Новгородская область, Старорусский район, д. Дубовицы, ул. Дружбы, д. 12а) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
от заявителя – представитель Сафронова Н.И.;
от должника – не явился;
от уполномоченного органа – госналогинспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства МИ ФНС РФ № 2 по НО Буравцов В.М.;
 от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области – специалист – эксперт отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Шабунов Е.В.
 
у с т а н о в и л:
 
 
    29 сентября 2014 года государственное областное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис» (далее по тексту - Предприятие, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением конкурсного кредитора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Водоканал» (далее по тексту – Общество, должник): ОГРН 1135332000198, ИНН 5322014014, юридический адрес: 175210, Новгородская область, Старорусский район, д. Дубовицы, ул. Дружбы, д. 12а.
 
    Как следует из материалов заявления, на момент обращения в арбитражный суд Обществоимеет перед Предприятием просроченную свыше трех месяцев задолженность в размере 961 919 руб. 82 коп., из которой 928 397 руб. 70 коп. основной долг, 33 522 руб. 12 коп. неустойка. Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новгородской области от 06.06.2014 по делу № А44-2387/2014.
 
    В качестве временного управляющего кредитором предложена кандидатура Румянцева Рауфа Алексеевича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    Определением суда от 03.10.2014 заявление Предприятия принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 20.10.2014.
 
    09 октября 2014 года некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представило суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего Румянцева Р.А., требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве).
 
    В судебном заседании представитель кредитора заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу о банкротстве Общества.
 
    Должник в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
 
    Представители уполномоченного органа и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области вопрос о прекращении производства по делу оставили на усмотрение суда.
 
    Поскольку должник надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121, 123Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), его неявка в силу пункта 2 статьи 48 Закона о банкротстве, статьи 156 АПК РФ не явилась препятствием для рассмотрения заявления.
 
    Заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, арбитражный суд полагает ходатайство Предприятия об отказе от заявления о признании Общества несостоятельным (банкротом) удовлетворить, производство по делу прекратить.
 
    Частью 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
 
    Учитывая, что отказ Предприятия от заявления о признании Общества несостоятельным (банкротом) не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, арбитражный суд считает, что отказ от заявления правомерен и подлежит принятию арбитражным судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 52, 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Водоканал» (ОГРН 1135332000198, ИНН 5322014014, юридический адрес: 175210, Новгородская область, Старорусский район, д. Дубовицы, ул. Дружбы, д. 12а) – прекратить.
 
    2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области.
 
4. Определение направить:
    - ГОУП ЖКХ «Новжилкоммунсервис»;
 
    - ООО МП «Водоканал»;
 
    - Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Новгородской области;
 
    - некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»;
 
    - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области;
 
    - Отделу судебных приставов Старорусского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                            А.Н. Кузема