Определение от 13 октября 2014 года №А44-6397/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А44-6397/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
Великий Новгород
Дело № А44-6397/2014
13 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л. А. Максимовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Ю.В. Ильюшиной
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
общества с ограниченной ответственностью «Строитель»
    к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области
 
    о признании незаконным постановления от 08.09.2014
 
    взыскатели:
 
    Пестовское районное потребительское общество, ООО "Бриз-Н",                                               НОПО "Облпотребсоюз", Калинин Константин Леонидович, ООО "ГрафИнфо",                       ЗАО "Стройснаб", ЗАО "Теплострой", ООО "Квадролит СПб", ООО "Новпожсервис", ООО "Агрохиминсвест", ООО "Электропоставка", ООО "Стройбаза Рабочая"
 
    залогодержатель: ЗАО "Банк ВТБ 24"
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от взыскателей: не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области  о признании незаконным постановления от 08.09.2014 об отказе в удовлетворении заявления Общества об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: Новгородская область, Новгородский район, д. Трубичино, ул. Наволоцкая, д. 30, кв. 80.
 
    В предварительное судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом в соответствии со                                         ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
    До начала предварительного судебного заседания от Общества поступило заявление об отказе от заявленных требований  от 09.10.2014 исх. № 1/195.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Общество отказалось от заявленных требований в письменном заявлении от 09.10.2014 исх. № 1/195 (л.д. 45-46)
 
    Отказ принят судом, поскольку он не противоречит нормам законодательства и не ущемляет прав иных лиц.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.Производство по делу прекратить.
 
    2.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
    Судья
 
Л.А. Максимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать