Определение от 01 сентября 2014 года №А44-6371/2013

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А44-6371/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
 
Великий Новгород
Дело № А44-6371/2013
01 сентября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи  Пестунова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Фарфор на Волхове» (ИНН 5318009325, ОГРН 1125336000460, юридический адрес: 174214, Новгородская область, Чудовский район, п. Краснофарфорный, ул. Октябрьская д.1а) заявление уполномоченного органа, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской о признании недействительным решения кредиторов, принятого на собрании, которое состоялось 30.06.2014 в части утверждения плана внешнего управления
 
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области - Трудова Альбина Ашотовна по доверенности  от 20.05.2014  № 91
 
    внешний управляющий Сергеев М.В: не явился, извещен;
 
    конкурсные кредиторы: не явились, сведений об извещении нет
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 20 мая 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фарфор на Волхове» (ИНН 5318009325, ОГРН 1125336000460, юридический адрес: 174214, Новгородская область, Чудовский район, п.Краснофарфорный, ул.Октябрьская д.1а, далее - должник) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев.
 
    Внешним управляющим утвержден Сергеев Михаил Вячеславович - член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    В арбитражный суд поступило заявление уполномоченного органа, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области (далее – уполномоченный орган, заявитель)  о признании недействительным решения собрания кредиторов, состоявшегося 30.06.2014, которым был утвержден план внешнего управления должника.
 
    По мнению заявителя, решение принятое собранием кредиторов, является недействительным, так как утвержденный план внешнего управления не отвечает требованиям законодательства о банкротстве, не способен восстановить платежеспособность должника и направлен на затягивание процедуры банкротства.
 
    Определением арбитражного суда от 15 июля 2014 года заявление принято к производству, судебное заседание, назначено на 31 июля 2014 года, было отложено до 01 сентября 2014 года, в связи с отсутствием в материалах дела сведений о надлежащем извещении кредиторов, включенных в реестр, о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Внешний управляющий в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (ходатайство от 28.08.2014).
 
    Рассмотрев материалы дела, в связи с отсутствием в материалах дела доказательств извещения о месте и времени судебного заседания всех лиц участвующих в деле, суд счел необходимым отложить судебное заседание.
 
    Представитель уполномоченного органа возражений, относительно отложения судебного заседания, суду не представил.
 
    В силу разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением  дел о банкротстве" применительно к статье 127 АПК РФ вопрос о принятии требования кредитора (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве), жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего (статья 60 Закона), заявления об оспаривании сделки (статья 61.8 Закона), о привлечении к субсидиарной ответственности (статья 10 Закона), о признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 4 статьи 15 Закона), требования, указанного в пункте 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве, и т.п. решается в пятидневный срок со дня поступления его в суд; о принятии соответствующего процессуального документа суд выносит определение, в котором указывается дата судебного заседания по рассмотрению соответствующего процессуального обращения; копия определения о его принятии направляется лицам, непосредственно участвующим в рассмотрении данного обособленного спора, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
 
    Согласно абзацу первому части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.
 
    Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.
 
    Применяя данную норму, судам следует исходить из положений части 6 статьи 121 и части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.
 
    У суда отсутствуют сведения о получении конкурсными кредиторами Геворкян К.В., Лущаевым Д.А., ООО "ИВБВ Трейд" и ООО "Сэткомпани" определения о принятии заявления уполномоченного органа к производству, и также определения об отложении данного судебного заседания. Также суд не располагает сведениями о надлежащем извещении должника о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (ред. закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ), статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской о признании недействительными решений кредиторов, принятых на собрании, которое состоялось 30.06.2014 до 16 сентября 2014 года до 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области, расположенном по адресу: 173020, Великий Новгород, ул. Большая Московская д. 73, зал № 225, тел./факс (8 816 2) 954 027.
 
    Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.
 
    2.         Определение направить:
 
    ·        Обществу с ограниченной ответственностью «Фарфор на Волхове»;
 
    ·        Внешнему управляющему Сергееву М.В.;
 
    ·        Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области;
 
    ·        Конкурсным кредиторам.
 
 
 
 
 
    Судья
 
О.В. Пестунов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать