Определение от 09 сентября 2014 года №А44-6371/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ
 
Великий Новгород
Дело № А44-6371/2013
09 сентября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.Е. рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Сергеева Михаила Вячеславовича об установлении вознаграждения в виде процентов по итогам процедуры наблюдения в отношении должника - ООО «Фарфор на Волхове» (ИНН 5318009325, ОГРН 1125336000460) в размере 60 565 руб.
 
 
    при участии:
 
    арбитражный управляющий: не явился, просил рассмотреть дело без его участия;
 
    от уполномоченного органа: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области – Филиппова Л.М. по доверенности от 20.05.2014 №92
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 16 января 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фарфор на Волхове» (ИНН 5318009325, ОГРН 1125336000460, юридический адрес: 174214, Новгородская область, Чудовский район, п.Краснофарфорный, ул.Октябрьская, д.1а, далее - должник) введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Временным управляющим утвержден член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» Сергеев Михаил Вячеславович, с установлением ему вознаграждения в размерах установленных статьей 20.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ.
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 20 мая 2014 года в отношении ООО «Фарфор на Волхове» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утвержден Сергеев Михаил Вячеславович.
 
    Внешний управляющий Сергеев Михаил Вячеславович (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением (от 15.08.2014 №б/н) об установлении процентов по итогам процедуры наблюдения в размере - 60 565 руб., представив баланс должника по состоянию на 31 декабря 2013 года.
 
    Определением арбитражного суда от 19 августа 2014 года заявление арбитражного управляющего принято к производству, судебное заседание назначено на 09 сентября 2014 года.
 
    Арбитражный управляющий в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия (ходатайство от 28.08.2014 №б/н, л.д. 10).
 
    Представитель уполномоченного органа, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Новгородской области не возражал против требований арбитражного управляющего (протокол судебного заседания от 09.09.2014).
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
 
    В арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего Сергеева Михаила Вячеславовича об установлении вознаграждения в виде процентов по итогам процедуры наблюдения в отношении должника - ООО «Фарфор на Волхове» в размере  84 155 руб. (от 16.06.2014).
 
    Определением арбитражного суда от 22 июля 2014 года вступившим в законную силу, заявление арбитражного управляющего Сергеева М.В. оставлено без удовлетворения (л.д. 7-8).
 
    Как следует из материалов дела, заявителю отказано в требованиях в связи с непредставлением баланса должника на последнюю отчетную дату, предшествующую введению процедуры наблюдения.
 
    Внешний управляющий Сергеев Михаил Вячеславович обратился в арбитражный суд с новым заявлением (от 15.08.2014 №б/н) об установлении процентов по итогам процедуры наблюдения в размере - 60 565 руб., представив баланс должника по состоянию на 31 декабря 2013 года.
 
    В соответствии со статьей 150 (часть 1, пункт 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
 
    Учитывая, что определением арбитражного суда от 22 июля 2014 года Сергееву М.В. отказано в требованиях об установлении вознаграждения в виде процентов по  итогам процедуры наблюдения в отношении должника - ООО «Фарфор на Волхове» и указанный судебный акт вступил в законную силу – производство по рассмотрению повторного заявления Сергеева М.В. подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 20.3, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.         Производство по заявлению арбитражного управляющего Сергеева Михаила Вячеславовича об установлении дополнительного вознаграждения в виде процентов в размере 60 565 руб. по итогам процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фарфор на Волхове» (ИНН 5318009325, ОГРН 1125336000460, юридический адрес: 174214, Новгородская область, Чудовский район, п.Краснофарфорный, ул.Октябрьская, д.1а) - прекратить.
 
    2.         Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    3.         Определение направить:
 
    ·         Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Новгородской области;
 
    ·         Сергееву М.В.;
 
    ·         Конкурсным кредиторам.
 
 
    Судья
 
О.В. Пестунов