Определение от 16 октября 2014 года №А44-6367/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
 
Великий Новгород
Дело № А44-6367/2014
16 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи А.В. Чепрасова,
 
    рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества работников "Народное предприятие "Челябинское рудоуправление" (ИНН 7440000163, ОГРН 1027401923691, адрес - 457000, Челябинская область, п. Увельский, ул. Советская, д. 9)
 
    к открытому акционерному обществу "Боровичский комбинат огнеупоров" (ИНН 5320002951, ОГРН 1025300987139, адрес - 174411, Новгородская область, г. Боровичи, ул. Международная, д. 1)
 
    о взыскании 21 893 руб. 33 коп.
 
    установил:
 
    закрытое акционерное общество работников "Народное предприятие "Челябинское рудоуправление" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Боровичский комбинат огнеупоров" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 21 893 руб. 33 коп. неустойки по договору поставки продукции производственно-технического назначения № 12-0 от 09.11.2010 года.
 
    Определением арбитражного суда от 02.10.2014 года исковое заявление             закрытого акционерного общества работников "Народное предприятие "Челябинское рудоуправление" оставлено без движения.
 
    Истцу установлен срок до 24.10.2014 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    От истца 15.10.2014 года поступило ходатайство от 07.10.2014 года за исх. № юр-17/977 о возращении искового заявления и возврате государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления.
 
    В качестве доказательств уплаты государственной пошлины истцом представлено платежное поручение от 15.09.2014 года № 225 с отметкой о списании денежных средств со счёта, подтверждающей факт перечисления указанной в платежном поручении суммы в бюджет.
 
    Руководствуясь  частями 1, 2 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление закрытого акционерного общества работников "Народное предприятие "Челябинское рудоуправление" от 11.09.2014 года за исх. № юр-17/886 - возвратить заявителю.
 
    2. Возвратить закрытому акционерному обществу работников "Народное предприятие "Челябинское рудоуправление" из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.09.2014 года № 225.
 
    3.    Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.
 
    4.   На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
 
    
            Приложение: Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 28 листах, конверт (за исключением подлинника платежного поручения от 15.09.2014 года № 225, которое будет направлено вместе со справкой на возврат государственной пошлины).
 
 
 
 
    Судья
 
А.В. Чепрасов