Определение от 24 октября 2014 года №А44-6350/2011

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А44-6350/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ
 
Великий Новгород
Дело № А44-6350/2011
24 октября 2014 года
    Судья Соколова Е.А.
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Новгородэнергосбыт» (ИНН 5321074290, ОГРН 1025300785344, юридический адрес: 173003 Великий Новгород ул. Великая д. 13)
 
    о признании обоснованными требований в размере 94 468 руб. 00 коп. в деле о несостоятельности (банкротстве) автономной некоммерческой организации «Новгородский центр стандартизации, метрологии и сертификации – Новотест» (ИНН 5321037097, ОГРН 1025300789469, юридический адрес: 173023 Великий Новгород пр.Корсунова д.28а, почтовый адрес: 173000, Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 57)
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Новгородской области от 17.09.2012 (решение в полном объеме изготовлено 17.09.2012) автономная некоммерческая организация «Новгородский центр стандартизации, метрологии и сертификации – Новотест» (далее АНО «НЦСМ – Новотест» должник): ИНН 5321037097, ОГРН 1025300789469, юридический адрес: 173023 Великий Новгород пр.Корсунова д.28а, почтовый адрес: 173000, Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 57, признана несостоятельным (банкротом),   открыто конкурсное производство.
 
    Определением суда от 21.08.2014 конкурсным управляющим АНО «НЦСМ – Новотест» утвержден член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» Цыбин Александр Павлович (почтовый адрес 173001 Великий Новгород ОПС-1 а/я 27).
 
    Сообщение о введении в отношении АНО «НЦСМ – Новотест» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 183 от 29.09.2012.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон о банкротстве») реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Реестр требований кредиторов АНО «НЦСМ – Новотест» закрыт 30.11.2012.
 
    23.10.2014 в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Новгородэнергосбыт» (далее ООО «Новгородэнергосбыт») о признании обоснованными требований в размере 94 468 руб. 00 коп., в том числе 72 549 руб. 96 коп. основного долга, 7 009 руб. 62 коп. пеней и 14 908 руб. 42 коп. расходов по уплате государственной пошлины,  и подлежащим погашению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в деле о банкротстве АНО «НЦСМ – Новотест».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 этого Федерального закона.
 
    Из содержания пункта 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60) следует, что в статье 100 Закона о банкротстве изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 разъяснено, что применяя положения статьи 100 Закона о банкротстве об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
 
    Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование (пункт 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60).
 
    Поскольку, обращаясь в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов АНО «НЦСМ – Новотест» в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, Ермолаева Н.Ю. не представила доказательств возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, заявление подлежит оставлению без движения.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Новгородэнергосбыт» о признании обоснованными требований в размере 94 468 руб. 00 коп. в деле о несостоятельности (банкротстве) автономной некоммерческой организации «Новгородский центр стандартизации, метрологии и сертификации – Новотест» оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без движения. Дата поступления дополнительных документов непосредственно в Арбитражный суд  Новгородской области - не позднее 14 ноября 2014 года.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Копию настоящего определения направить:
 
    - конкурсному управляющему ООО «Новгородэнергосбыт» Кондрашкину А.Б.( 117321, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 128, кв. 280);
 
    - ООО «Новгородэнергосбыт»;
 
    - конкурсному управляющему Цыбину А.П.
 
 
 
    Судья
 
Соколова Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать