Определение от 21 августа 2014 года №А44-6350/2011

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО
 
 
 
Великий Новгород
Дело № А44-6350/2011
Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 21 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе:
 
    судьи Соколовой Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Ушаковой Н.Н.
 
    рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего автономной некоммерческой организации «Новгородский центр стандартизации, метрологии и сертификации – Новотест» (ИНН 5321037097, ОГРН 1025300789469, юридический адрес: 173023 Великий Новгород пр.Корсунова д.28а, почтовый адрес: 173000, Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 57)
 
 
    при участии:
 
    от конкурсного кредитора ООО «СУ-64»: представитель Тендит Маргарита Олеговна, дов. б/н от 18.12.2013
 
    от Уполномоченного органа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области: главный специалист-эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Грудинина Екатерина Андреевна, дов, б/н от 20.05.2014
 
    от кандидата в конкурсные управляющие Цыбина А.П.: представитель Сотников Андрей Сергеевич, дов. б/н от 16.11.2013
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Новгородской области от 17.09.2012 (решение в полном объеме изготовлено 17.09.2012) автономная некоммерческая организация «Новгородский центр стандартизации, метрологии и сертификации – Новотест» (далее АНО «НЦСМ – Новотест» должник): ИНН 5321037097, ОГРН 1025300789469, юридический адрес: 173023 Великий Новгород пр.Корсунова д.28а, почтовый адрес: 173000, Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 57, признана несостоятельным (банкротом).
 
    Конкурсным управляющим утверждена Добрынина Елена Юрьевна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СЕМТЭК».
 
    Определением суда от 07.05.2014 Добрынина Елена Юрьевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве АНО «НЦСМ – Новотест».
 
    Этим же определением суд обязал собрание кредиторов АНО «НЦСМ – Новотест» в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего Добрыниной Е.Ю. от исполнения возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве, представить в Арбитражный суд Новгородской области решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
 
    Учитывая, что в срок, установленный Законом о банкротстве, собрание кредиторов АНО «НЦСМ-Новотест» не приняло решение о выборе иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, а Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СЕМТЭК» кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве, к судебному заседанию не представило, суд, в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее «Закон о банкротстве») принял к рассмотрению кандидатуру Цыбина Александра Павловича, предложенную в судебном заседании 04.06.2014 конкурсным кредитором обществом с ограниченной ответственностью «СУ-64» (далее ООО «СУ-64»).
 
    08.07.2014 в арбитражный суд поступил протокол собрания кредиторов АНО «НЦСМ – Новотест» от 08.07.2014, на котором кредиторы приняли решение о выборе некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий в деле о банкротстве АНО «НЦСМ – Новотест».
 
    10.07.2014 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области представила ходатайство об утверждении некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий в деле о банкротстве АНО «НЦСМ – Новотест».
 
    Определением суда от 10.07.2014 производство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего АНО «НЦСМ – Новотест» было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по итогам рассмотрения заявления ООО «СУ-64» о признании недействительным решения, принятого на собрании кредиторов АНО «НЦСМ – Новотест» 08.07.2014.
 
    30.07.2014 в Арбитражный суд Новгородской области от ОАО «Россельхозбанк» поступил протокол собрания кредиторов АНО «НЦСМ-Новотест» состоявшегося 29.07.2014, на котором кредиторами приняты решения:
 
    - об отмене решения собрания кредиторов АНО «НЦСМ – Новотест» от 08.07.2014 о выборе в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих - некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион»;
 
    - об утверждении в качестве кандидатуры конкурсного управляющего Цыбина Александра Павловича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СЕМТЭК».
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 31.07.2014 решение о выборе некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий в деле о банкротстве АНО «НЦСМ – Новотест», принятое на собрании кредиторов АНО «НЦСМ – Новотест» 08.07.2014, признано недействительным.
 
    Определением суда от 31.07.2014 производство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего АНО «НЦСМ – Новотест» возобновлено, судебное заседание назначено на 21.08.2014.
 
    04.08.2014 некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СЕМТЭК» представило сведения о соответствии кандидатуры Цыбина А.П. требованиям Закона о банкротстве.
 
    В судебном заседании 21.08.2014 представитель ООО «СУ-64» просил утвердить конкурсным управляющим  АНО «НЦСМ – Новотест» Цыбина А.П. в соответствии с решением собрания кредиторов от 29.07.2014.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области просил утвердить некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий в деле о банкротстве АНО «НЦСМ – Новотест».
 
    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
 
    В соответствии с  пунктом 6 статьи 45  Закона о банкротстве  в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение  десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном этой  статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    Как указано в  абзаце 2 пункта 25  Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», принятие подобного решения относится к компетенции собрания кредиторов и может быть принято как до судебного заседания об отстранении арбитражного управляющего, так и после. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным.
 
    Материалами дела подтверждается, что до момента утверждения судом арбитражного управляющего в деле о банкротстве АНО «НЦСМ – Новотест», собрание кредиторов воспользовалось правом на выбор арбитражного управляющего и 29.07.2014 решило выбрать в качестве кандидатуры конкурсного управляющего Цыбина Александра Павловича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СЕМТЭК».
 
    По смыслу положений статьи 45 Закона о банкротстве срок для представления собранием кредиторов в суд решения о выборе иной саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего не является пресекательным и его нарушение не лишает собрание кредиторов права представить суду решение о выборе арбитражного управляющего до рассмотрения судом вопроса об утверждении нового арбитражного управляющего.
 
    Формальное нарушение 10-дневного срока на проведение собрания само по себе не является безусловным основанием для отклонения кандидатуры, избранной собранием кредиторов.
 
    Как указано в пункте 1 статьи 127 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, которая, в свою очередь, предусматривает право собрания кредиторов на смену арбитражного управляющего или саморегулируемой организации - наряду с установленной пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве исключительной компетенцией собрания кредиторов по данному вопросу.
 
    Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Как следует из представленных суду документов, кандидатура Цыбина Александра Павловича соответствует требованиям  статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    При данных обстоятельствах суд полагает утвердить Цыбина Александра Павловича в качестве конкурсного управляющего АНО «НЦСМ – Новотест».
 
    В соответствии  с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированный размер вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Утвердить конкурсным управляющим автономной некоммерческой организации «Новгородский центр стандартизации, метрологии и сертификации – Новотест» члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СЕМТЭК» Цыбина Александра Павловича (ИНН 532101663201, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5407, почтовый адрес 173001 Великий Новгород ОПС-1 а/я 27).
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
 
    3. Определение направить:
 
    - конкурсному управляющему Цыбину А.П.;
 
    - Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области;
 
    - ОАО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала;
 
    - конкурсному управляющему ООО «СУ-64» Гуляеву В.Б.;
 
    - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области;
 
    - некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СЕМТЭК».
 
 
 
 
    Судья
 
Соколова Е.А.