Определение от 20 октября 2014 года №А44-6293/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-6293/2014
20 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Разживина А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондровой Л. В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Людмила» (ИНН 5252009970, ОГРН 1025202124859,  юридический адрес: 606130 Нижегородская область, Павловский район, г. Павлово, ул. Лермонтова, д. 4)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Пятый океан» (ИНН 5321121990, ОГРН 1075321008443, юридический адрес: 173003 г. Великий Новгород, ул. Великая, д. 22, оф. 61)
 
 
    при участии:
 
    от ООО «Людмила»: не явились;
 
    от ООО «Пятый океан»: не явились.
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области:  представитель Кузьмина Е.С., по доверенности от 06.05.2014 № 49-Д.
 
    от уполномоченного органа МИФНС России № 9 по Новгородской области: представитель  Грудинина Е.А., по доверенности от 20.056.2014.
 
 
    установил:
 
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Людмила» (далее - ООО «Людмила», конкурсный кредитор) в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением конкурсного кредитора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пятый океан» (ИНН 5321121990, ОГРН 1075321008443, юридический адрес: 173003 г. Великий Новгород, ул. Великая, д. 22, оф. 61) (далее - ООО «Пятый океан», должник).
 
    Как следует из заявления ООО «Людмила», на момент обращения в арбитражный суд с заявлением, должник имеет задолженность перед кредитором в размере 593 327,08 руб., в том числе 592 648 руб. долга и 679,08 руб. процентов, взыскание которых продолжено с суммы 592 648 руб., начиная с 25.09.2012 до уплаты указанного долга из расчета 8,25 % годовых; кроме того 14 866,54 руб. расходов по госпошлине.
 
    Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.06.2013 по делу №А43-7333/2013, согласно которого вышеуказанная задолженность взыскана с должника в пользу ООО «Балтик-Фиш». В последствии, сумма задолженности была переуступлена ООО «Балтик-Фиш»  по договору уступки требования долга  от 29.06.2013 ООО «Людмила».
 
    Учитывая сумму денежных обязательств должника перед кредитором и период просрочки, суд считает, что в совокупности указанных признаков достаточно для возбуждения производства по делу о банкротстве.
 
    В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий кредитором предложено некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Определением арбитражного суда от 29.09.2014 судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 20.10.2014.
 
    Некоммерческое партнерство  «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» исполнило определение Арбитражного суда Новгородской области от 29.09.2014 года и представило сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего  Каталова Артема Васильевича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Представитель ООО «Людмила» в судебное заседание не явился. Представили ходатайство о рассмотрение заявления в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.
 
    Представитель ООО «Пятый Океан» в судебное заседание не явился, отзыва не представил.  Конверт с определением суда возвращен почтой в связи с истечением срока хранения.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании указала, что за должником числится задолженность по состоянию на   29.09.2014   в размере 387 684, 53 руб.
 
    Представитель  Управления Росреестра по Новгородской области  возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявил.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное заседание по проверке обоснованности требований с целью представления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                  Отложить судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления  ООО «Людмила»  о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Пятый Океан»  на 18 ноября 2014 года в 09 час. 10 мин. по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 147, тел. (8162) 94-51-35 (справочная служба), 945-039 (помощник судьи), 945-093 (секретарь), факс (8162) 94-50-88.
 
    2.                  Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.
 
    3.                 Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области  в срок до 17.11.2014  представить  документы бухгалтерской отчетности  ООО «Пятый океан»  за 9 месяцев 2014 года, а также сведения о наличии денежных средств ООО «Пятый океан» на расчетных счетах и ином имуществе.
 
    4.                 ООО «Людмила»  в срок до 17.11.2014 представить в арбитражный суд подлинник либо надлежаще образом заверенную копию договора уступки права требования долга  от 29.06.2013; доказательства направления в службу судебных приставов  по месту нахождения ООО «Пятый океан» исполнительного листа по делу № А43-7773/2013; доказательства  передачи  ООО «Пятый океан»  третьего экземпляра договора уступки требования долга; доказательства предъявления ООО «Пятый океан» требования о погашении долга.
 
    5.                 ООО «Пятый океан» представить: мотивированный отзыв на заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции,  документы бухгалтерской отчетности должника за 9 месяцев 2014 года.
 
    К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, также должны быть приложены:
 
    - имеющиеся у должника возражения относительно требований заявителя;
 
    - общая сумма задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;
 
    - сведения обо всех счетах должника в кредитных организациях;
 
    - сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;
 
    - доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия;
 
    - доказательства отправки заявителю копии отзыва.
 
    6.                 Отзыв направить в арбитражный суд и заявителю, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
 
    Должнику разъясняется, что отсутствие отзыва не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.
 
    7.                 Дополнительные документы представить в арбитражный суд в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.
 
    8.                 Суд повторно обязывает отдел судебных приставов-исполнителей  Великого Новгорода в срок до 17 ноября 2014  года представить информацию о ходе исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «Пятый океан». Не представление данной информации является  основанием для наложения судебного штрафа в порядке и размерах установленных статьями 119, 120 АПК РФ.
 
    9.                 Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд  документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет  (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).
 
    10. Лица, участвующие в деле,  после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    11.    Определение направить:
 
    - ООО «Людмила»;
 
    - ООО «Пятый океан»;
 
    - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области;
 
    - Некоммерческому партнерству «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»;
 
    - отделу судебных приставов-исполнителей Великого Новгорода;
 
    - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.
 
 
    Судья
 
А.А. Разживин